[Return]
Posting mode: Reply
Name Anonymous
Trigger Noko Sage
Subject
Message
CAPTCHA
File
Password   (for post and file deletion)
  • Supported file types are JPG, PNG and GIF.
  • Maximum file size allowed is 30 MB.
  • Images greater than 250x250 will be thumbnailed.
  • Currently 2965 unique user posts.

[Down]
File: 1451681845048.jpg–(238.83KB, 1500x460, OS-tan.full.666676.jpg)
4353
No.4353 [ Post form]
/s Лампач, А каким ты пользуешься браузером и что тебя в нем привлекает?
No.4354 [ Post form]
Это ты зря.
No.4355 [ Post form]
В дополнение к >>4354

Хотя тред про софт пригодится. По теме, мне без разницы какой браузер, т.к. я не пользуюсь какими-либо специальными функциями. Фактически, сейчас выбор некого определенного браузера зависит от предпочтений в дизайне и представлений об удобстве использования.
No.4356 [ Post form]
Оперой 12 и вивальди. Подробности в середине 6 рэндом-треда.
No.4569 [ Post form]
1454384479354.png–(119.50KB, 685x636, o_o_5766961.png)
>>4356
Я нашел тебя
No.4570 [ Post form]
>>4569
залетные петушки прилетели
No.4571 [ Post form]
>>4570
Так ведь, весна наступает.
No.4573 [ Post form]
>>4570
Что плохого в том чтобы быть залетным петушком?
Всё лучше чем тухнуть в одном месте, гордясь близкими отношениями с админом.
Мало не полгода прошло, а ты все такой же обиженый.
No.4574 [ Post form]
>>4573
>Что плохого в том чтобы быть залетным петушком?
Лол, тебе нравится быть петушком? Ну ты и тип.
>Всё лучше чем тухнуть в одном месте,
А кто тебе сказал, что я тухну в одном месте? Я много где тухну, ты даже не представляешь как много мелкоборд на свете.
>гордясь близкими отношениями с админом.
А тебе завидно? Вот почему разным анонам так сильно печет от того факта, что я дружу с админами разных мелкоборд?
>Мало не полгода прошло, а ты все такой же обиженый.
Обиженый тут явно не я. Вот мне не понравилось на какой-то борде - я сваливаю с нее навсегда, удаляю ее из закладок, и стираю из памяти. А ты, смотрю, еще не раз принесешь сюда свой горящий пукан с претензиями. Да похуй, приноси сколько хочешь, подтрунивай, траллируй, кукарекай на оперу, на большее ты видимо не способен.
No.4575 [ Post form]
Firefox. Быстрота, кастомизация, свобода.
No.4576 [ Post form]
>>4575
Встроенный андроид браузер - вечные тормоза, боль, уныние.
No.4577 [ Post form]
>>4574
Оспаде, ты и в жизни такой же зануда?
>Да похуй
Вижу, вижу, не ори только.
No.4578 [ Post form]
>>4576
Он ведь на хромиум-движке?
No.4618 [ Post form]
1454912901029.jpg–(1.58MB, 1600x1270, 1454911174329.jpg)
Перенес.
No.4619 [ Post form]
>>4618
Если бы я смотрел сериал, то наверняка бы оценил шутку.
No.4820 [ Post form]
>каким ты пользуешься браузером
В основной системе FireFox (IceWeasel), в виртуалке Chrome (и IE9 для тестирования)

>что тебя в нем привлекает?
FireFox:
1. Относительно бережное отношение к ресурсам (обычно потребление RAM 1-1.1 Гб, это 2 окна с бесчисленным количеством вкладок)
2. В консоли разработчика поиск по всему JS-коду на странице (у хрома не смог найти подобной функции, поиск по всему зачастую исключает саму html-страницу)
3. Отображение перехватчиков событий в инспекторе
4. 3D-вид - очень сильно помогает при поиске элемента, выползающего за дозволенные пределы при адаптивной вёрстке
5. Вкладка Fonts в инспекторе - показывает, какой шрифт на самом деле применился для указанного элемента (хром говорит, какой должен примениться согласно правилам, но реально используемый может быть другой)
6. Удобный редактор запросов (в хроме его похоже вообще нет)
7. Можно использовать настройки прокси, отличные от системных
8. Общее оформление консоли разработчика приятно глазу
9. При выделении элемента в инспекторе проводит линии вдоль границ элемента до границ страницы
10. Кастомизация интерфейса - у меня вкладки в виде выпадающего списка рядом со строкой поиска - очень удобно

Из минусов:
1. Разделение консоли разработчика и "информации о странице". Удалить куку через консоль разработчика не получится, а посмотреть только во вкладке Network для определённого запроса
2. Зависание скрипта в одной вкладке приводит к зависанию всего браузера

Хром:
1. Preserve log (текущий вывод не удаляется при обновлении страницы) для JS-консоли и сети включается/отключается в соответствующих вкладках (в лисе надо лезть в настройки чтобы поставить галочку)
2. Скорость рендеринга выше, чем у остальных используемых мной браузеров
3. В инспекторе можно добавлять новые CSS правила с указанием селектора
4. Вкладка Resources в консоли, в которой можно управлять куками
5. Фильтр в инспекторе по CSS-свойствам

Из минусов:
1. Не умеет искать по ответу во вкладке Network
2. Спамит своими же внутренними ошибками в JS-консоль
3. Памяти жрёт сколько найдёт, призодится держать в вируалке с ограничением в 2Гб
No.5048 [ Post form]
1457797962254.jpg–(153.18KB, 500x709, 6a445431138923.5642cd458b55c.jpg)
Операбоги, я знаю тут парочка вроде обитала, нужен совет.
Я много лет пользовался старой-доброй 12-ой Оперой, терпел последние пару лет все закидоны интернета, которые опера переставала поддерживать.
Но вот по приезду из командировки чаша терпения переполнилась, и я согрешил: попробовал Хром, но даже с расширениями он далек от совершенства 12-ой Оперы.
Теперь вот снова попробовал Вивальди (год назад пробовал, было сыровато), пока уютно, почти как Опера.
Вопрос: способен ли Вивальди быть полноценной заменой старой Оперы, есть ли у него подводные камни, и есть ли альтернатива?
Заранее спасибо!
No.5049 [ Post form]
Попробуй новую оперу, сейчас по функционалу она почти догнала классическую ветвь, разве что с расширениями пока беда, но через костыль можно воровать их из гугл-стора. В опере уже есть нормальное кэширование (которого никогда не было и не будет на других браузерах) изуродованная до неузнаваемости экспресс-панель, новый сервис синхронизации (opera link, до сих пор по тебе плачу!), недавно даже появился встроенный адблок.
Лично мне вивальди больше по душе, я сейчас почти полностью на него пересел, открываю оперу только ради почты и сайтов, пароли к которым хранятся в оперном менеджере паролей.
Что нового в вивальди?
1. Кнопки "Возврат и переход" можно скрыть.
2. Больше информативности: на корешке вкладки, загружаемой в фоновом режиме, появился тоненький прогрессбар.
3. Наконец-то! Если в вашей винде интерфейс масштабирован на 125% (например, при слишком высокой плотности пикселей экрана), то и сайты тоже автоматически зумятся до 125%.
4. Можно инвертировать цвета темы: теперь цвет от фавиконки может подхватывать не активная вкладка со строкой адреса, а само окно программы, активная вкладка остается светлой или темно-серой.
5. Экспресс-панель можно совсем выпилить, а можно запилить хоть сотню своих и с подпапками. Любую папку в списке закладок можно превратить в панель закладок или страницу экспресс-панели.
6. Больше настроек богу настроек! Окно настроек стало намного богаче, хотя все равно не хватает своей настройки прокси - ссылается на аплет осла из панели управления windows.
Чего еще нет:
Турбы. Ждем-недождемся, а ее все нет и нет. На ссаном яндексе уже давно есть, хуле на вивальди-то нету? Самый быстрый прокси на земле же!
Почтового клиента. Честно говоря, лучше просто перейти на Opera Mail - та же опера 12, но с вырезанным браузером. Беда только в том, что мэил - часть движка престо и его просто так не перепишешь под хромого.
Кнопки "войти" и старого менеджера паролей, чтобы можно было логиниться одним кликом или по ctrl+enter. Текущий нативный пассейвер отвратителен и часто крашит весь браузер.
Адекватного рендера шрифтов и веб-шрифтов. До сих пор приходится терпеть либо адское хромое замыливание, либо рублено-пиксельное отсутствие какого-либо сглаживания. Как хромомрази вообще терпят это издевательство? Старая опера же ClearType'ом рендерила, почему от него сейчас все нос воротят?
No.5050 [ Post form]
1457809009335.jpg–(634.68KB, 1920x1080, BATTLETECH-11.jpg)
>>5049
А как там у новой оперы с вкладками?
Можно ли панель вкладок внизу сделать и что там с группировкой?
Да и вообще с кастомизацией в целом?
No.5064 [ Post form]
>>5049
Ну скачал я эту Вивальди. Видно что бэта ещё. Претензии есть к ней. Всех не упомнишь, но вот проблема воспроизведения во всяких плеерах. Некоторые флешплеера просто не включает. Или включает, но неадекватно себя ведёт с ним. Я думал это некродвиг пошатать решили, но оказывается это тот же хромиум, который чуть меньше, да все равно засирает память.
No.5065 [ Post form]
1458016046805.png–(578.75KB, 1628x775, поÑ?Ñ?ебление памÑ?Ñ?и вивал&)
>>5064
Бета и в африке бета, у меня он иногда спотыкается о сетевой шлюз и беспомощно жалуется на отсутствие подключения (на рабочем компе). По части потребления памяти, сравни его с новой оперой (хром я побрезговал ставить на домашнюю машину, но полагаю, на нем дела шли бы не лучше).
No.5066 [ Post form]
1458023876393.png–(301.75KB, 1920x1080, opera vs vivaldi.png)
>>5050
>А как там у новой оперы со вкладками?
>Можно ли панель вкладок внизу сделать и что там с группировкой?
Нельзя, группировки нет. Зато у вивальди есть.
>Да и вообще с кастомизацией в целом?
Бедно. Все что можно поменять - это фоновый рисунок экспресс-панели. Сайдбара нет, то есть он есть, но поддерживает только виджеты и веб-панели, но загрузок, закладок, заметок там нет. Расширений в магазине мало, в основном портированные со старой оперы, гугловские официально не поддерживаются, но присобачиваются насильственным способом через панель разработчика и кэш.
No.5067 [ Post form]
1458024366232.png–(1.14MB, 1920x1080, opera vs vivaldi speeddial.png)
>изуродованная до неузнаваемости экспресс-панель
Вот, я об этом. Визуальные закладки не поддерживают ни старые оперные миниатюры (некоторые сайты в 2012 году давали опере специальную картинку для визуальных закладок), ни банальные скриншоты страницы. Только рандомный цвет и надпись рандомным шрифтом, просто до безобразия тупо и бесвкусно.
У вивальди с экспресс-панелью все в порядке, жаль только то, что визуальные закладки нельзя редактировать на лету - либо перейти в папку с закладками, либо удалить и создать заново с измененным адресом.
В опере есть строка поиска от яндекса - ее нельзя изменить, не вторгнувшись в код экспресс-панели в кэше. У вивальди ее вообще нет, зато есть полнофункциональная панель поиска рядом с адресной строкой. В опере отказались от нее, оставив хромовский "омнибокс".
No.5068 [ Post form]
>>5067
Вроде бы адресную строку можно использовать как поисковую, а может и нет.
No.5069 [ Post form]
1458025996768.png–(0.97MB, 1689x843, viva.png)
В общем, мой вивальди выглядит так: вместо панели закладок (которая в хромых движках не может существовать в вертикальном виде) я теперь использую 5 экспресс-панелей: основную, для борд, для магазинов и онгоингов. Есть еще одна с настройками, но она на диске с семеркой, из-под десятки, как сегодня, я очень редко сижу, поэтому тут я не стал ее создавать. Также мне нравится классическая строка меню и темная тема оформления
No.5070 [ Post form]
>>5068
Да, можно. Но отдельная поисковая строка всегда хранит в себе последний запрос и позволяет искать в нескольких поисковиках последовательно один за другим и обладает собственной историей запросов.
No.5109 [ Post form]
Престо жив, лол.
ftp://ftp.opera.com/pub/opera/win/1218/int/
No.5124 [ Post form]
Как меня заебал один назойливый баг в вивальди: когда спрашивает "сохранить пароль?" и жмешь "нет", он весь крашится и перезапускается. И почему-то мой айпишник у вивальди.нет в блеклисте, не позволяет зарегаться и писать отчеты в багтрекер. А ведь такой удобный браузер, я оперу теперь только для рутрекера открываю, вивальди пока что хуево с тором дружит.
No.5128 [ Post form]
>>5069
Зачем тебе мертвый пинач в закладках?
No.5136 [ Post form]
>>5128
Он живой, сходи проверь.
No.5290 [ Post form]
Обновил uTorrent до версии 2.2 Все из-за невозможности старой версии работать с UDP-трекерами, а основные поставщики равок как раз таковые и есть. Теперь равки качаются не быстро, а просто охуитительно быстро, и не надо ждать, когда клиент выклянчит список самых быстрых пиров из медленной сети DHT.
Один минус: нет старых красивых иконок, от новых плоских меня просто выворачивает!
No.5295 [ Post form]
1459926524957.png–(137.80KB, 1563x867, Ð?езÑ?мÑ?ннÑ?й.png)
Состоялся релиз Vivaldi browser! Честно говоря, больших отличий от беты 3 не вижу, но баг с паролями пофиксили.
No.5298 [ Post form]
>>5295
Хех, то-то у меня все пароли послетали.
No.5299 [ Post form]
>>5298
Рекомендую сносить старую сборку перед тем, как накатывать новую. Иначе некоторые баги старых версий кочуют на новую. Но теперь, после релиза, можно включить автоапдейтер.
No.5300 [ Post form]
>>5299
В новой баг есть с реф. линками.
No.5432 [ Post form]
1460569346125.png–(5.96KB, 724x35, 229112154.png)
У меня тоже опера и вивальди. Но вивальди пока сырой, на большом количестве вкладок он начинает резко тормозить (хотя оперативы вдоволь), к тому же интерфейс подлагивает и откровенно недоработан ещё. И ещё он перегружен немного. Но мне нравится, куда движется браузер.
Опера меня всем устраивает, кроме двух вещей - утечки памяти в некоторых случаях (например, флеш и прочее), а также непонятный баг, который вешает браузер. Он возникает иногда при сохранении файлов - когда файл докачивается, на 100% браузер зависает, а заодно может повесить и пол-системы. При этом жесткий диск уходит в полную нагрузку. Не знаю, что происходит в этих случаях, то ли перекеширование, то ли дескрипторов слишком много. Спустя полминуты оно развисает, файл сохраняется, но в 99% крашится флеш. Вероятно, это из-за него всё и лагает, какие-то конфликты. Раньше я думал, что если почистить кеш, то баг временно исчезает, однако на последних версиях и чистка не помогает. Экспериментальные флаги в настройках тоже ничего не поменяли. Не знаю, что делать с этой хуйнёй, в последнее время бесит. А ещё и утечки, вот так сидишь себе, а потом оказывается, что какая-то отдельная вкладка сожрала гигабайта 2 и браузер опять даёт по тормозам. Непонятно.
Зато в опере ультраудобная стартовая страница, закладки и интерфейс.
Остальные браузеры так или иначе хуже. Огнелис не нравится, ибо в нём ещё больше багов в последнее время - например, некоторые сайты странно работают (на том же ютубе у меня не загружаются комментарии и не работает кнопка подписки, например), сам браузер работает почему-то ощутимо медленнее, будто провисает на время подгрузки страницы. Форки либо используют старый движок, на котором нет нужных мне расширений и плагинов, либо лагают точно так же как огнелис. Про остальные буразеры типа ИЕ вообще не говорю, это просто дичь. Хромой меня в какой-то момент доебал всякими нюансами (он похож на шиндовс, тоже почти 0 кастомизации, своего функционала мало, да ещё и зонды какие-то).
Приходится сидеть на опере, с надеждой поглядывать на вивальди и мечтать написать свой браузер, который просто будет работать без вопросов. Ах да, старая опера 12 неплоха, но у неё тоже тормознутый интерфейс, а ещё на большом количестве вкладок (для меня это больше 10 точно) она может просто зависнуть. Не знаю, из-за чего это происходит, ресурсов у системы достаточно (джва ядра @ джва гига), стандартная спермерка.
No.5433 [ Post form]
>>5432
Забыл упомянуть ещё, в огнелисе неудобные инструменты разработчика. Точнее, выглядят красиво, всё вроде есть, но работает гораздо медленнее. И вообще там куча нюансов. Для меня это важно, так как постоянно ими пользуюсь.
No.5436 [ Post form]
>>5432
>джва ядра@джва гига
По сегодняшним меркам мало. Я вот до трех гигов память увеличил, сразу веселее жить стало (можно играть в игорь и не закрывать браузер). Однако меня сильно удивляют заявления, типа
>держу открытыми 100500 вкладок
>тормозит, лагает, вылетает, протекает
>два гига оперативы
Блядь, да закрой ты вкладки лишние, ты же не сидишь на 100500 сайтах одновременно, диск свой пожалей, пока ОС не доконала его огромным файлом подкачки! Или поставь себе 8-16 Гб ОЗУ и не жалуйся, хоть весь интернет открытым держи.
У самого привычка сидеть не более, чем 3-4 вкладок со времен 7 оперы и машины с 512Мб ОЗУ.
No.5458 [ Post form]
>По сегодняшним меркам мало.
Ну, это был фразеологизм. На самом деле %%i5 и 8гб%%.
К тому же у меня не 100500 вкладок, в том-то и дело! У меня их штук 20. При этом я знаю людей, у которых вкладок сотни, а памяти меньше или ненамного больше, и у них не лагает (в основном они используют файрфокс, он вроде лучше справляется с большим количеством открытых страниц, но он меня не удовлетворяет).
И несмотря на моё количество оперативы, я недавно всё равно включил файл подкачки на пару гигабайт, чтобы некоторые приложения уходили в своп, а не зависали, когда в браузере начинается утечка. Полегчало, но проблема не решена.
Вот сейчас у меня 13 вкладок, это среднее количество для меня. Бывает до 40. И вот одна вкладка сожрала 1,5гб, а какая - не знаю, и зачем ей столько - тоже не знаю. Вот от этого бы избавиться. Ничего жрущего с кучей эффектов не запущено.
No.5459 [ Post form]
Всё время забываю, что %% не работает.
No.5465 [ Post form]
>>5458
>одна вкладка сожрала 1,5гб
Частая проблема у приложений на JS. Он не удаляет объекты, на которые есть хоть одна ссылка, на что часто напарываются при работе с DOM'ом (из DOM'а выдёргивают, ссылки остаются - объекты копятся в памяти)
No.5468 [ Post form]
1460891991412.jpg–(26.88KB, 591x236, chrome.jpg)
>>5458
Вот же наркоман. 100500 - это не число, это образное выражение, если ты не знал. 13-40 вкладок это уже слишком много, у тебя же в окно столько не поместится, зачем столько держать? Или тебе норм управляться с такой кучей барахла одновременно?
No.5469 [ Post form]
Opera.
No.5474 [ Post form]
Vivaldi!
No.5481 [ Post form]
>>5468
>сузил окно до 3 сантиметров
>N вкладок слишком много, видишь, не помещается!
Прекращай наркоманить. До 30 вкладок спокойно помещается в мой (не самый большой, между прочим, а очень даже средний) экран. Проблема-то не в том, что они не помещаются, на ярлычки мне похуй, меня беспокоит проблема утечки памяти, причём что конкретно течёт - непонятно (диспетчер вкладок в браузере тоже не проясняет, там просто стоит строка "Вкладка 1 - 46 мб, Вкладка 2 - 127 мб, Браузер - N гигабайт" и всё, охуевай самостоятельно).
И да, мне - норм. Я знаю, что у меня где открыто и зачем. Ненужное я закрываю, но поверишь ли ты, если узнаешь, что бывает нужно держать кучу вкладок, потому что все нужны? Как минимум 6-7 у меня открыто всегда. Обычно больше. А у моего знакомого проблема ещё больше, ему постоянно приходится парсить кучу материала и у него там по 150 вкладок открыто. Я сначала удивлялся, думал, что он просто забывает их выключить и они так и висят у него на фоне, но нет, реально нужны. Вот когда у кого-то висит 100500 вкладок, которые уже давно не нужны, тогда да, это повод придраться.
No.5483 [ Post form]
>Частая проблема у приложений на JS.
>из DOM'а выдёргивают, ссылки остаются - объекты копятся в памяти
Ты имеешь в виду eventListener'ы, которые остаются висеть даже после удаления элемента? Да, такое определённо присутствует. Но не всегда виноват JS, иногда фоновое приложение на каком-нибудь флеше течёт или медиа-поток плохо очищает буфер и в результате при прослушивании музыки/просмора кинца онлаен у тебя есть шанс увидеть отвалившуюся вкладку.
No.5488 [ Post form]
>>5481
>сузил окно
Не, я картинку в гугле взял. Так бы и сказал, что работа у тебя такая, парить 9000 открытых окон. Я-то как раз имел ввиду наркоманов, которые ДОМА годами держат миллион вкладок открытыми, никогда не закрывают браузер и не отключают комп (максимум, отправляя в спячку раз в неделю) а потом бугуртят от утечек памяти и засирания кэша до предела. У меня утечка всего 1 раз наблюдалась: когда поставил 1 хитрожопый сайт на автообновление, чтобы не разлогинился (а логиниться в него - адский геммор с уймой быстропротухающих смс-паролей), а потом обнаружил, что моя опера озверела и начала надувать файл подкачки до 8 гигов, в итоге зависла и повесила бедненький старенький комп с 512мб ОЗУ как негра на фонаре.
No.5555 [ Post form]
1461675160947.png–(7.61KB, 100x112, tony.PNG)
Vivaldi представил релиз 1.1 Из новшеств: в русской локализации Speed Dial больше не "Экспресс-панель" а "Стартовая страница". Визуальные закладки на экспресс-па стартовой странице теперь удобнее упорядочивать: появилось ограничение на количество столбцов, как в 12 опере, а также вернулась возможность переименовывать заголовки визуальных закладок прямо на странице, не залезая в диспетчер закладок. Также теперь мы знаем как зовут персонажа-талисмана браузера Vivaldi: Tony the lavaball. Тони - потому что АнТОНИо Вивальди, а почему именно шарик лавы - оставим на совесть его дизайнеров? хотя лично мне он сильно напоминает смешариков.
No.5563 [ Post form]
>>5555
Меня апдейт не порадовал от слова "совсем". Например, браузер больше не запускается. По-моему достаточно веская причина. Кому-то, конечно, и так норм. Вивальди же. Но мне, например, на сайт надо зайти. А я не могу.
No.5564 [ Post form]
>>5563
У сотен тысяч пользователей все работает, а у тебя одного нет, следовательно - этот браузер плохой и вообще говно.
>на сайт надо зайти
Открываешь другой браузер и заходишь. Какие-то проблемы?
No.5565 [ Post form]
>>5564
Проблем нет, проблемы у вивальди. Я считаю, если браузер сначала работает, а после апдейта (нормально, между прочим, установившегося) - нет, то это вовсе не мои проблемы. Аргумент про сотни тысяч тоже инжалид, начнем с того, что им столько людей просто пока не пользуется, продолжим тем, что браузер до сих пор в бете, и закончим тем, что наверняка проблемы не у меня одного и вообще они у всех разные.

На самом деле, предполагаю, это из-за расширений. В вивальди можно их устанавливать из хром-вебстора. Естественно, на любой браузер я сразу накатываю всякие уматриксы. При запуске он пишет "это расширение не поддерживается и будет отключено". Но я и не против бы его отключить, это расширение, только браузер не запускается вообще и соответственно deadlock. Откатиться, судя по всему, тоже не вариант. Только заново устанавливать. Но это нелепо. Мне лень это делать. Плохо сделали, тупо.
No.5568 [ Post form]
>>5565
>понавешал каких-то левых костылей
>сломал браузер
>плохо сделали тупо
С тобой все ясно.
No.5570 [ Post form]
>>5565
>столько людей пока не пользуется
Vivaldi пользуются более 2млн человек. Ошибся в 20 раз, хехе.
>до сих пор в бете
Vivaldi вышел из беты в релизную ветку 6 апреля, читай тред внимательно.
>откатиться тоже не вариант
Vivaldi делает бэкап предыдущей установки и легко на него откатывается на него. Выпрями руки.
>мне лень
На "нет" и суда нет. Поищи себе менее ленивый браузер, который сам будет решать, что тебе нужно, а что нет. Vivaldi - браузер для фанатов старой оперы, а не для всех желающих.
No.5571 [ Post form]
1461842652094.png–(173.81KB, 438x400, 12638681324_cb8be0454c_o.png)
>>5568
Objection! Кастую против тебя твой же аргумент.
"Левые костыли" в нормальном браузере не падают. Их тестируют, например. И как раз костылями-то и пользуется без проблем сотни тысяч человек, статистика доступна.

>легко на него откатывается на него
Ну давай, поясни, как это сделать. Папочку удалить из локал/аппдата, да? Охуеть теперь. С каких хуёв я должен этим заниматься?
Давай-ка посмотрим лог.
>[0507/153717:ERROR:client_util.cc(239)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>[0704/074606:ERROR:client_util.cc(272)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>[1118/151925:ERROR:client_util.cc(272)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>[0305/205119:ERROR:main_dll_loader_win.cc(249)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
И что мы видим - обсёр с экспортом какой-то хромиум-поеботы. Пиздить движок, так пиздить нормально, но нет же.

У меня вот вопрос, что за отношение? Браузер хуёво работает, и виноват при этом я? Мне тут как будто разрабы со швабры отвечают, там такие же кукаретики в комментариях. Если не работают приложения, то запретите их устанавливать нахуй, чтобы было ясно - нельзя. Если раньше устанавливались, а теперь нет - не подгружайте их и не пытайтесь. Всё указывает на то, что "РУЛИЗ" не оттестировали. Нормальный браузер должен быть стабилен и не обновляться на каждую строчку кода с этим вашим ёбаным эджайлом. С т а б и л е н, блядь, это очень ёмкое определение того, чего обычно хотят люди от браузера.
Не бета, да? Релиз, значит? Это делает всё только хуже.
Я-то, блядь, откачусь. Мне не проблема. Но сам факт, что я должен пердолиться из-за этого, как бы намекает. Могли бы делать откат автоматически, в конце концов, проверяя совместимость новой версии сразу после установки. Нет! Такая практика вышла из моды, теперь модно писать браузеры на эйчтимээле.
Пиздец.
No.5572 [ Post form]
>>5571
Если у меня что-то ломается, я либо чиню это, либо меняю на что-то другое, новое. Если ты разбил свое корыто, не ной и не кричи, какое оно плохое и как все плохо, либо почини его сам, либо выброси и возьми другое. После релиза мой вивальди с 7 аддонами еще ни разу не вылетал, правда, я одну из сборок пропустил (обновился с релизной 1.0.435.38 до 1.1.453.47), и тем не менее, УМВР, следовательно - проблема в твоем оборудовании, ОС, руках, мозгах или что там у тебя.
Но есть один минус: на нетбуке вивальди стал сильно тормозить. Не то из-за обновленного блинка, не то из-за чего еще, но больше 1 вкладки он теперь не может в памяти держать. Хотя, казалось бы, кэшировать страницы на диск плевое дело, с быстрым SSD вместо винта, старая опера спокойно тащит 10 вкладок. Откатился до старой версии и соснул хуйцов: старая бета крашилась от отказа сохранять пароль, пора откапывать последнюю предрелизную сборку.
No.5573 [ Post form]
1461845440633.png–(143.24KB, 918x634, Ð?езÑ?мÑ?ннÑ?й.png)
>>5571
>Ну давай, поясни, как это сделать.
Пикрелейтед.
>Папочку удалить из локал/аппдата, да?
До релиза была рекомендация полностью удалять все данные и саму программу перед тем, как накатить обнову, чтобы глюки старых версий не всплывали в новой. Ты это делал?
>Охуеть теперь. С каких хуёв я должен этим заниматься?
Должен. Ты много чего должен делать, например пить и есть, а также дышать воздухом, чтобы не помереть от голода, жажды или удушья. Тебя никто не принуждает пользоваться вивальди, ты волен сесть на дилдо от гугла или яндекса или хардкорно пердолить лисичку, так что не ной и упырь свой мел.
No.5575 [ Post form]
1461848274703.jpg–(22.61KB, 384x384, uwjawProhVA.jpg)
>>5572
У меня и так много этих корыт. Мне в общем-то побоку эта поломка, но удивило "это ты виноват". До этого не ломалось ничего.

>полностью удалять все данные и саму программу перед тем, как накатить обнову
Я не обязан следить за их бложиком в хабре. В самом браузере таких рекомендаций не было, наоборот, всё сделано проще: запускаешь, вылезает окно "обновить?", нажимаешь "ОУКЕЙ" и оно делает всё само.
Если уж на то пошло, что мешало инсталлятору удалять прошлые версии, многие так и делают.
И не разводи демагогию, пожалуйста. При чём здесь еда и дыхание, я не понял (это мои жизненные потребности, а не браузер). Браузеру я ничего не должен, если он не работает при отсутствии на то причин с моей стороны, то это его проблемы.
Зачем ты мне доказываешь, что я виноват в поломке, если я ничего не делал? Какие-то проблемы?
No.5576 [ Post form]
Алсо лол,
>ты волен сесть на дилдо от гугла или яндекса
ты ведь пони, что вивальди работает на том же хромиуме? Сейчас только 2 движка браузерных - хромиум и лисий гекко, который тоже обещали вскоре заменить на первое.
No.5577 [ Post form]
>>5575
Я тебе ничего не доказываю, это ты пытаешься мне доказать что вивальди говно из-за того, что тебе лень починить или переустановить его после крэша. Не нравится браузер - не пользуйся им, какие проблемы? Мне он нравится, даже не смотря на то, что в нем пока нет и половины функций оперы, и пользуюсь я им не потому что он какой-то "суперстабильный и суперпопулярный", а потому что он похож на классическую оперу. Я буду писать в этот тред новости о нем хотя бы потому, что тут отметилось как минимум трое заинтересованных в нем, хочешь ты этого или нет.
>>5576
Ты путаешь понятия "рендер-движок" и "браузер". Когда научишься различать их, тогда и поговорим.
No.5578 [ Post form]
1461853350193.jpg–(90.88KB, 721x717, 1ec4bc22-c5e6-4d90-917c-c5b47c694bb1.jpg)
>>5577
Но я ни разу не сказал, что вивальди - говно! Что за хуйня, чувак, ты чем читаешь? Если бы он мне не нравился, нахуй бы мне его качать?
Я сказал, что апдейт не понравился, that's it. /*И ты сразу такой "нихуя ты криворукий азаза это ты виноват".*/

>Ты путаешь понятия "рендер-движок" и "браузер".
Ты ведь понимаешь, что Хромиум - не только браузер, а ещё и название основной ветви проекта WebKit? Я же не называл его Хромом или Яндексом.
И не надо мне сейчас дичь про Блинк и прочее втирать.
No.5579 [ Post form]
>>5578
Заметь, фразы
>И ты сразу такой "нихуя ты криворукий азаза это ты виноват"
и
>УМВР, следовательно - проблема в твоем оборудовании, ОС, руках, мозгах или что там у тебя
Немного отличаются по смыслу.
Опять же, если что-то сломалось у тебя одного, а не у всех сразу, это значит, что виноват именно ты, как ни крути. Ну или твой комп, мало ли у тебя всякой дичи понаустановленно.
No.5580 [ Post form]
>>5579
Кмк, не сильно-то они отличаются. Разве что уровем насмешки, я обобщил.
Да и то, что проблема *только у меня*, это твои догадки, ни на чем не обоснованные. Очевидно же, что если я установил приложение из вебстора (а это заявленный функционал), то найдется огромное количество людей, сделавших то же самое. И у них будет та же ошибка.
Я блог ещё не читал, может, у них уже есть фикс.
И ещё - это лишь моё предположение, что произошло это из-за приложений. Потому что сообщения о несовместимости - единственное, что успевает появиться. Лог говорит, что ошибка вообще в линковке длл (и вызове функций оттуда), и уж тут я вообще не при делах. Я сразу сказал, что это предположение, нельзя на таком строить утверждения вроде "у тебя с руками проблемы", от меня конкретно здесь ничего не зависело.
No.5581 [ Post form]
>>5580
Ты придрался ко мне, якобы я обозвал тебя рукожопым. Со стороны ты выглядишь не рукожопым, а просто упоротым, я же написал тебе уже 2 раза: ищи проблему на своей стороне, переустанови браузер, попробуй повторить ошибку на заведомо рабочей версии. Разработчик не может предусмотреть миллиард сочетаний разных аддонов от хрома и априори не может гарантировать идеальную рабостоспособность своего продукта с левыми дополнениями. Вот у меня из 7 аддонов 2 не из маркета, а установленны вручную (качалки видео с ютуба и некоторые анонимайзеры забанены гуглом из-за требований копирастов) и ничего, живу же как-то, хотя по твоей логике мой браузер должен падать от любого чиха, раз уж он такой "несовместимый" с хромовскими аддонами. Несомненно, вивальди далек от совершенства - еще бы, ему всего-то около года со дня создания и пилится он не с доходов от рекламы и отслеживания пользователей, а с донатов и личных сбережений основателя, который, к слову, уже задумывается о скорой монетизации браузера. И вообще, если ты не далек от айти, для тебя это вообще не должно быть проблемой, а судя по твоим этим
>[0507/153717:ERROR:client_util.cc(239)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>[0704/074606:ERROR:client_util.cc(272)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>[1118/151925:ERROR:client_util.cc(272)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>[0305/205119:ERROR:main_dll_loader_win.cc(249)] Could not find exported function RelaunchChromeBrowserWithNewCommandLineIfNeeded
>И что мы видим - обсёр с экспортом какой-то хромиум-поеботы. Пиздить движок, так пиздить нормально, но нет же.
Ты более меня продвинут в этом плане. Вот я слабо понимаю как работают веб-технологии и чем один движок лучше другого, и я пользуюсь вивальди только из-за функционала, привычного по старой-доброй опере, на которой я сидел с 2006 года и сидел бы дальше, если бы она не превратилась в пародию на хром.
No.5582 [ Post form]
>>5581
Ну так я тебе не меньшее количество раз написал, что проблема - не моя. На моей стороне она только потому, что браузер на моём жёстком лежит. Что я ему починю? Сносить старую версию - единственный выход, это я уже понял.
Разработчику и не надо предусматривать эти сочетания. Они в блинке по дефаулту есть. То есть они накосячили и что-то перестало работать, я предположил, что из-за приложений. Но только предположил.
Тащемта функционал у него действительно приличный, но пока лично у меня подлагивает сам интерфейс, а на количестве вкладок >10 начинает подтормаживать, видимо, с памятью по-другому работает.
Лог там, кстати, в той же папке лежит, сторонними средствами пользоваться не пришлось.
No.5583 [ Post form]
>>5582
Лучше удали вивальди совсем и не жужжи больше о нем. Я уже понял, что он совершенно не нужен тебе и не подходит никоим образом. У тебя есть другие браузеры - хорошо, пользуйся ими, только отстань уже от меня. Я не разработчик и не айтишник, и привык искать легкие пути в решении проблем. Накрылась прога - переустановлю, много времени это не занимает. Дальше накрывается - найду другую, делов-то.
No.5584 [ Post form]
>>5583
Я к тебе и не приставал, я тебе лишь отвечал. Ты можешь в любой момент меня заигнорить, верно?
А началось всё с фразы "апдейт хуевый, плохо сделали". И что в итоге, лол.
No.5585 [ Post form]
1461869973898.jpg–(128.04KB, 500x709, cdc4f031138923.5642cd4586eb7.jpg)
Смотрю тред оживился.
Пользуюсь Вивальди пару месяцев, отличный браузер, но есть некоторые неудобства:
1.Нет доступа к Рутрэкеру и Флибусте, приходится пользоваться Оперой, чтобы пользоваться ими.
2.Неадекватная работа с торрент-файлами (насколько я понял наследие хромиума)
3.Отсутствие поиска по картинке правым кликом мышки как в хроме и небольшие шероховатости работы хромных расширений.
No.5586 [ Post form]
В смысле "нет доступа"? Что тебя не пускает?
No.5587 [ Post form]
>>5585
1. https://chrome.google.com/webstore/detail/proxy-switchysharp/dpplabbmogkhghncfbfdeeokoefdjegm?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog
2. В чем заключается неадекватность? УМВР, файл сохраняется в папку загрузки. Хромые браузеры не умеют в настройку ассоциаций файлов, поэтому автооткрытие торрент-файла как в опере не работает. Надеюсь в будущем появится.
3. Ну, вивальди это не хром, у них из общего только блинковский движок и несколько библиотек, скажи спасибо за совместимость с хромым, у новой оперы с этим куда больше проблем.
No.5588 [ Post form]
>>5586
Флибуста и рутрекер уже полгода как забанены по всей территории рашки, ты в танке зимовал?
No.5589 [ Post form]
>>5588
Не знаю, у меня открывается. Хотя в какой-то момент не открывалось, я тогда просто на другие трекеры временно перешёл. С рутрекера всё равно только музыку качаю, так уж получилось (её там много).
Алсо я спросил не потому, что не знал. Просто >>5585 изрек это так, будто это браузер его не пускает, а не провайдер. Подозреваю, имелось в виду какое-нибудь расширение для прокси в опере.
>>5587
>у новой оперы с этим куда больше проблем
У неё есть расширение для адаптации приложений с вебстора для хрома, в принципе всё работает как надо. Меня огорчает, что собственный вебстор у оперы не так уж велик и мало поддерживается (например, некоторые расширения просто не устанавливаются на новую версию браузера, некоторые падают, ну и всё такое), и документации мало.
No.5590 [ Post form]
>>5589
>Не знаю, у меня открывается
Какой провайдер? Страна, регион? Или ты через ВПН в сеть ходишь?
>какое-нибудь расширение для прокси в опере
Приехали. Ты старую оперу хоть раз в жизни видел? Турбо - не расширение, а нативная функция оперы с 2011 года. Сжимает траффик через собственные прокси-сервера в европе, поэтому может работать как обычный прокси.
>собственный вебстор у оперы не так уж велик и мало поддерживается (например, некоторые расширения просто не устанавливаются на новую версию браузера
Вот это действительно странно. Если сидеть со старой оперы, то все работает и летает, а на хромую ставится от силы 15% расширений от общей массы. Впрочем, доля оперы упала ниже некуда, верные фанаты давно похоронили ее, а сама компания терпит убытки и идет ко дну (хотя могли бы продать активы китайцам).
No.5591 [ Post form]
>>5590
Провайдер мухосранский нонейм, название не играет роли. На спидтесте у него три отзыва и все на 1/5, лол, причем один из них - мой, потому что медленные интернеты. Оптоволокно только сейчас появилось как вариант.
Некоторым провайдерам пока просто похуй. Но в случае чего перейду на впн.
Алсо, причем здесь старая опера. Я знаю про оперу турбо, но никогда не расценивал её всерьёз как прокси, потому что трафик идёт через сервера, собственно, Оперы, как ты и написал. Зря?

Кстати Опера таки продалась китайцам. Ну и насчет доли не знаю, давно статистику не видел, но довольно много из тех, кого я видел, сидит на опере, я бы сказал не меньше трети пользователей. Хотя в масштабах всего мира, конечно, хром победит.
No.5592 [ Post form]
>>5591
Так ты в России или нет? В каком городе-то? Кого испугался-то, никто не деанонит тебя и не набьет ебальник, по крайней мере, на этом чане.
No.5593 [ Post form]
>>5591
>Я знаю про оперу турбо, но никогда не расценивал её всерьёз как прокси
Откуда тогда столько глупостей?
>изрек это так, будто это браузер его не пускает, а не провайдер. Подозреваю, имелось в виду какое-нибудь расширение для прокси в опере.
У оперы нет расширений для прокси и никогда небыло. Есть турбо, и есть собственный менеджер прокси-серверов с ручной настройкой. Ты либо не пользовался оперой вообще никогда, и слышал о ней краем уха, я правильно тебя понял? С момента появления турбы в 10 опере ей тут же начали злоупотреблять как анонимайзером, это какой же толщины нужен танк, чтобы не знать те события в 2016 году. Я не перестаю хуеть с тебя уже три дня, ты как тот чувак из фильма "взрыв из прошлого". А вроде бы куда более продвинутый пользователь по сравнению со мной.
No.5594 [ Post form]
1461925517739.jpg–(136.34KB, 500x709, 515a3331138923.5642cd459150e.jpg)
>>5592
Лично я пользуюсь услугами провайдера Летай-Таттелеком, через старую Оперу на Рутрекер и Флибусту заходит даже без турбы, через Вивальди выдает какую-то ошибку.
>поэтому автооткрытие торрент-файла как в опере не работает.
-вот это и есть неадекватность.
No.5596 [ Post form]
>>5594
Хорошее у вас место значит, раз провайдерам настолько пофиг на указки сверху.
>неадекватность
Недоделка. На багтрекере уже есть претензии к этому глюку. К слову, если в настройках оставить поле "папка загрузок по-умолчанию", то любая загрузка вешает браузер намертво. Ждем фиксы в следующем релизе.
No.5597 [ Post form]
>>5593
Что значит "не было", о каких глупостях ты говоришь, лол. Погугли, например, proxy addon или что-то в этом духе, тысячи их. Если ты имеешь в виду старую оперу, то я не знаю, были ли расширения на неё, но вообще-то про старую я и не говорил. Я подразумевал новую.

>провайдерам настолько пофиг на указки сверху.
Они скорее слоупоки, пока до них дойдёт, пока они там что-нибудь сделают, пока админ досмотрит сериал и дочешет жопу (или кто у них там этим занимается). Да и однохуйственно, зеркал у трекеров много, всё не переблокируешь. К слову, рутрекер вводит https.

>это и есть неадекватность
А что вас не устраивает? То, что опера не предлагает сразу открыть файл? Или то, что она не может качать через торренты?
No.5598 [ Post form]
>Я не перестаю хуеть с тебя уже три дня, ты как тот чувак из фильма "взрыв из прошлого".
Блять лол, мы видимо с тобой просто разными вещами интересуемся.
Поясню все-таки. Я пользовался и новой, и старой оперой. Что такое "турбо", я не знаю. Однако пользовался я им редко - либо не было нужды, либо не хотел, чтобы мои данные шли через какие-то там сервера оперы, я лучше сам себе прокси найду.
Ты ведь не думаешь, что раз в опере есть турбо (а он и в новой есть, причем турбо 2), то из-за этого нельзя использовать другие прокси-сервера? Это всё очень просто настраивается.
No.5599 [ Post form]
>>5596
>К слову, если в настройках оставить поле "папка загрузок по-умолчанию", то любая загрузка вешает браузер намертво.
Вот это интересно, баг с загрузками уже заебал. Правда, у меня это происходит немного по-другому - примерно в 10-20% случаев при окончании загрузки браузер виснет нахуй, а заодно и вешает пол-системы на несколько секунд. Причём винт в это время находится в режиме "атаки" и максимально занят. Что там происходит - я до сих пор не понимаю, остальные браузеры скачивают файлы без проблем. Уже и кэш чистил, и всё остальное.
Будто пытается что-то сделать с файлами и не может.
No.5600 [ Post form]
>>5599
Слава богу, у меня такой хуйни еще не было. Пробовал переустанавливать? На чистой установке тоже проявляется?
No.5602 [ Post form]
>>5598
Аутист, написал "не знаю", хотя должно быть
>Что такое турбо, я знаю.
No.5603 [ Post form]
>>5602
>Аутист
А, так ты бордой ошибся, пачан. Ашан в другой стороне.
No.5604 [ Post form]
>>5598
Вот упоротый шизик, а. Ты из какой дурки вылез? То, что его данные текут через маршрутизаторы провайдера, проходят через шлюзы каким-то левых прокси-серверов (если используются), а потом записываются на файлопомойках и БД хостингов сайтов его никак не парит, а если данные вдруг потекут через оперные серваки, вдруг резко напрягает. Чую в тебе тонкого лисофага, для хромога ты слишком умный, а то, что мало знаешь про оперу, так это тебе просто религия не позволяет. Под старой оперой ты наверное 12.15 подразумеваешь? А я на опере с 7 версии сижу, тогда хрома даже в планах не было, а горящая лисичка мало чем отличалась от осла. Как-нибудь я доделаю презентацию о том, как опера эволюционировала и деградировала на моих глазах втечение 10 лет и выложу здесь в виде pdf-ки.
No.5605 [ Post form]
>>5603
С каких пор "аутист" ассоциируется с какой-то определённой бордой, это всегда и везде употреблялось.
>>5604
Достал уже шизиком обзывать.
Проблема в том, что если я использую свой прокси-сервер, то я могу его сменить, а если сервер оперы - нет. Ты знаешь, чем плоха тенденция, когда какие-то организации, которые сами пихают зонды в свои программы, начинают предоставлять якобы услуги для безопасности? Представь себе, что Хром сделал бы такую же фичу типа Турбо. Ты думаешь, ей много доверия было бы?
Утечка информации неизбежна, но я знаю, возможно, что эта прокси безопасна, или что я могу её переконфигурировать, или что это сервер компании, которая не отдаст мои данные. В конце концов, я могу менять прокси постоянно, и в совокупности с другими факторами вроде изменяемой подписи компьютера я буду оставаться куда более незамеченным и обладать большей степенью доступа к ресурсам, чем если бы использовал всего одну проксю, которой, между прочим, кроме меня пользуется ещё миллион человек.
Когда все пользуются оперой турбо, отследить это гораздо проще. Конечно, там не один сервак, но всё же я не хочу оставлять вообще никакой предопределённой информации о моей проксе. Это не значит, что я против использования оперы турбо, просто лично я не вижу причин её использовать и потому удивился, когда кто-то сказал "придётся перейти на оперу, чтобы получить доступ к сайту", ведь браузер по сути не играет роли при коннекте к прокси. Это у оперы просто фича такая, уже есть какие-то серваки и не надо их искать, можно нажать кнопку "турбо" и полететь.
Как-то так.
No.5606 [ Post form]
>>5605
>достал
Я тебя шизиком тут впервые назвал, я не мог тебя достать. Впрочем, на ачане все друг дружку так называют и ничего, не передрались еще.
>всегда и везде
Ты ври, да не завирайся. Телегу про аутистов толкают в основном на ачане, на остальном мелководье я такой хуйни не наблюдаю, так что нихуя не везде и уж точно не всегда. Ну, не исключено, что где-нибудь на сосаче в 2014 форсили, но я по столь злачным местам уже 5 лет как не хожу, потому и не в курсе.
>простыня какой-то хуйни о доверии к прокси
Двойные стандарты. Вот этой ноде тора из зимбабве он доверяет как самому себе родному, ведь он 1000% уверен, что это "свой", надежный и проверный сервак, воплощение свободы и равенства на земле, а ноде оперы из исландии не доверяет совсем, ибо опера - злая корпорация, которая так и жаждет вычислить его по фотке котика на имиджборде и сдать в ФСБКГБ с потрохами. Расслабься, ты слишком много об этом думаешь.
>Хром сделал бы такую же фичу типа Турбо
Тук-тук, Т52, прием? Открой амбразурку в танке, новость скажу: у гугла уже год как эта фича появилась, и ничего, хромоноги довольны. Если не постить ЦП и не торговать наркотой, ни НИИ ЗЛА, ни EVIL INC. CO LTD, ни ЦРУ, ни ГосЛото, ни НКВД ты НАХУЙ НЕ НУЖЕН, раслабь очко и сними шапку из фольги, за тобой никто не следит, кроме рекламного бота по продаже зубных щеток.
Алсо, продолжай в том же духе, с тобой тут весело становится.
No.5608 [ Post form]
>>5606
Ну ты же не можешь быть в курсе всего происходящего, это и неудивительно. Посетители имиджборд часто обзывают друг друга аутистами.
А я и не сижу на ноде из зимбабве. Обвиняешь меня в двойных стандартах, а сам уже который пост додумываешь то, чего я не говорил. Я написал только то, что на корпоративных прокси-серваках смысла сидеть не имеет, потому что уж они-то точно сольют инфу третьим лицам.
В хроме я этого не видел, ну и хуй с ним.
>раслабь очко и сними шапку из фольги, за тобой никто не следит, кроме рекламного бота
А ты, видимо, из тех, кто всегда убеждает "да похуй расслабься ты никому не нужен за тобой никто не следит". Я уж как-нибудь сам решу, какие меры предосторожности предпринимать. Вот из-за того, что вы это всегда писали, у нас теперь рутрекер не открывается, bb пропал и лолей не попостишь. Вот своё очко теперь и расслабляй, слепец. В этой стране без прокси и впн за тобой следят все, и даже твоя ёбаная зубная щётка. И ты не докажешь обратного.
No.5609 [ Post form]
>>5608
>bb пропал и лолей не попостишь
Я, в отличии от тебя, грязного извращенца, на лолей не дрочу и наркотиками не интересуюсь, не равняй всех анонов по себе. Даже если мне захочется подрочить, я воспользуюсь тором, а чтобы скачать какое-нибудь несвежее кинцо с рутрекера, мне хватит и оперы турбо.
>следят все
Ну и хуй с ними, лишь бы трафик мне не сливали и печеньки не воровали. Я ничего экстремального не делаю, чтобы за мной пристально следили как за террористом. Впрочем, если бы вы, пидарасы с лолями и наркотой не налегли, вылезая за пределы шифросетей, то может быть сейчас рунет и не был бы таким огороженным.
No.5610 [ Post form]
>>5609
>не наглели
No.5611 [ Post form]
>>5609
>Я, в отличии от тебя, грязного извращенца, на лолей не дрочу и наркотиками не интересуюсь
Одно дело, когда ты не интересуешься. А другое, когда нельзя. Ты можешь вообще ничем не интересоваться и для тебя всё будет в порядке. А потом придут и за тобой, как говорится.
No.5612 [ Post form]
>>5611
Придут за мной и пояснят за новые звездные войны и терминатора, которые мне даже не понравились? Ох и заебутся же наверное наши власти, каждого третьего гражданина РФ по тюрьмам прятать, даже чтобы казнить каждого пулей в затылок им денег на патроны жалко будет.
No.5613 [ Post form]
>>5612
Мысли старых категорий, какие нахуй тюрьмы? Давно понятно, что легче превратить в тюрьму всю страну. Уже выезд запрещают нахуй.
No.5614 [ Post form]
1462005851694.jpg–(765.47KB, 1260x1920, -U3qpPvYPdg.jpg)
>>5612
>Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
>Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
>Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
>Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня.
Он видимо имел в виду вот эту цитату.

И что вы оба такие нервные? Можно же спокойно общаться, не переходя на личности и оскорбления.
No.5617 [ Post form]
Кстати, вроде как, новое оборудование АПК Ревизор, автоматически помечает пользователя если он использует торрент-клиенты, прокси и tor. Скоро наверное и за использование VPN и https помечать начнет. Так что, лелеим свою паранойю, ибо все мы под колпаком.
No.5619 [ Post form]
>>5617
Я этой вашей паранойей переболел давно. Однажды вдруг понял, что переживать мне незачем и все мои опасения были напрасны. Конечно, педомишкам есть за что волноваться, лолей-то хотят все, а сгущенку в зад никто не хочет, так что пусть переживают, трясутся за свои сфинктеры. Сажать за торренты с кинцом все равно никто не будет, ибо выйдет даже дороже, чем чинить дороги.
No.5621 [ Post form]
>>5614
Я его, например, ни разу не оскорбил. В интернете большинству всё ещё похуй на слежку, не бомбить же мне из-за каждого, в конце концов это не моё дело, как он сидит в сети.
>>5619
Переболел ты или нет, а сайты блокируют, факт. От нас с тобой тут ничего не зависит, видим проблему или нет, она всё равно есть. Поэтому прокси нужны.
Ну и раз вы говорите, что сервера оперы безопасны и находятся в Исландии, попробую и их.
No.5624 [ Post form]
>>5621
Никто тебе, поехавшему, не говорил, что серверы оперы "безопасны". Я лишь раскритиковал твое мнение на их счет: ты утверждал, что не доверяешь серверам оперы турбо только из-за того, что они принадлежат опере, и безосновательно заявил, что опера сливает данные своих пользователей третьим лицам. Все вышеуказанное вполне может быть правдой, а может и ложью, но без пруфов, это не более, чем визгливое кукареканье шизика-параноика.
Если шизик верит, что несколько забаненых сайтов обернутся массовыми репрессиями, диктатурой и холокостом, я просто не могу пройти мимо и не поиздеваться над ним.
No.5626 [ Post form]
1462022631464.jpg–(203.79KB, 900x1366, BOOM-LastSonsOfAmerica-003-68a35.jpg)
>>5624
>я просто не могу пройти мимо и не поиздеваться над ним.
Фу таким быть!
А насчет репрессий, вполне реально что через пару лет будем для доступа в интернет по паспорту логиниться. Политика нашего государства в области свободы слова, распространения информации, авторских прав и СМИ последнее время не может не настораживать.
No.5636 [ Post form]
>Фу таким быть!
Да ладно, пусть верит. И все-то у него вокруг шизики да поехавшие, лол.
No.6215 [ Post form]
1465018241914.jpg–(26.58KB, 526x295, windows-10-classic.jpg)
Лампаны, объясните дебилу как 98 винду на виртуалку поставить, нихрена не запускается после установки.
No.6217 [ Post form]
>>6215
Какой фирмы виртуальная машина?
No.6218 [ Post form]
>>6217
Oracle virtualbox
No.6222 [ Post form]
>>6218
Кое-где прочитал, что диск должен быть фат 32 и не более 128 ГБ.
No.6223 [ Post form]
Вивальданы, не обновляйтесь до 1.2.490! Пишу из переустановленной версии 1.1, настройки масштабирования похерили и теперь после перезапуска сглаживание шрифтов вылетает нахуй.
No.6227 [ Post form]
No.7502 [ Post form]
Лампач, я знаю, на тебе есть фанаты 12-й оперы. Так вот, кому не трудно, прошу помочь. Реально ли заставить вышеупомянутую оперу(речь конкретно о версии 12.15) поддерживать https? Если да, то как это, собственно, сделать? Алсо, объясните различия между 12.15 и 12.17, искал, но ничего толкового не нашёл. Слышал только, что в 12.17 есть поддержка https, если это единственное отличие - проще будет сразу обновиться до неё. Надоело держать хромиумное говно вечно открытым для доступа к половине сайтов.
No.7503 [ Post form]
>>7502
Переходи на Вивальди.
No.7504 [ Post form]
>>7503
Погуглил - выглядит интересно, да. Сейчас посмотрим.
No.7506 [ Post form]
>>7503
>>7504
Ну что, добрался я до него. 1.2.чего-то-там. Хромиум вроде, особенно выдают инструменты для html/css. Тот же невыключаемый WebRTC, что и в любом другом хромиумном браузере. Дизайн, правда, довольно неплохой, это всяко лучше 36-й жоперы, но не то я хотел. Там есть ещё какие-то оригинальные фичи, которые я не заметил?
No.7508 [ Post form]
1470794827529.png–(35.07KB, 443x251, https.PNG)
>>7502
Лолшто, сижу на 12.18, HTTPS поддерживается в полной мере. Сбербанк онлайн работает прекрасно, с другими сайтами проблем не было.
>Алсо, объясните различия между 12.15 и 12.17
В движке различий нет, в 12.17 есть сертификаты безопасности на 2015 год, в 12.18 - на март 2016.
>>7506
Вивальди работает на хромиуме, но имеет интерфейс, приближенный к классической опере: кэширование, жесты мышью, экспресс-панель, сайдбар с веб-панелями, ожидается синхронизация, режим турбо и почтовый клиент.
No.7513 [ Post form]
1470898459332.png–(122.46KB, 1280x826, 1.3.png)
Vivaldi 1.3 вышел из стадии тестирования.
1. Теперь есть возможность создавать цветовые темы самостоятельно и изменять степень закругленности некоторых элементов. Например, я сразу же сделал стиль, напоминающий старую классическую оперу.
2. Наконец-то исправили баг со сглаживанием шрифтов при изменении масштаба страницы. Старый системный рендер уже не вернуть, но и нативный хромовский теперь не такой мыльный и вырвиглазный.
3. Также теперь есть возможность выключить:
>Тот же невыключаемый WebRTC
И меньше переживать за свою параноидальную пятую точку.
4. И еще до кучи исправленных багов и недоделок.
Алсо, после обновления вас ждет сюрприз в списке закладок.
No.7540 [ Post form]
>>7513
У тебя после апдейта багов с "пустой страницей" не было?
No.7547 [ Post form]
>>7540
У меня на 1.2 такая хуйня.
No.7548 [ Post form]
>>7540
А в чем баг?
No.7590 [ Post form]
1471706874667.png–(24.85KB, 256x256, eco_browser_logo_256.png)
Смотрите что нашёл:
http://ecobrowser.org/
Что думаете?
No.7591 [ Post form]
>>7590
Сам спросил — сам ответил. Это работает на просмотре тобой рекламы во время гугления экосиания: ты её смотришь, а компания на этом зарабатывает и сажает деревья. Но я не хочу смотреть рекламу даже для благих целей, поэтому это для полоумных альтруистов, как вычислители протеинов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ecosia
No.7594 [ Post form]
>>7590
С виду обычный хромогиум, только значок из синего в зеленый перекрасили.
No.7717 [ Post form]
Вивальди-бро, у вас последний патч устанавливается?
У меня какую-то ошибку с архивом выдает
No.7721 [ Post form]
>>7717
Ось/версия?
No.7724 [ Post form]
1473338704520.png–(84.87KB, 1022x718, Безымянный.png)
>>7717
Вроде все заебись.
No.7727 [ Post form]
>>7721
Семерка хоум-бейсик.
No.7729 [ Post form]
После нескольких неудачных попыток обновления через всплывающее при запуске окно и вкладку "Проверить обновления", скачал установочный файл 1.4 с сайта, первая попытка тоже выдала какую-то ошибку, со второй наконец установилось.
Мне показалось или они иконку слегка поменяли, вроде литера "V" меньше стала?
No.7731 [ Post form]
>>7729
Устанавливаешь для всех юзеров или только для одного? Аккаунт винды имеет админские права? UAC в каком режиме? В системе есть другие хромобраузеры? У меня с вивальди пока что был один конфликт: корявый рендер шрифтов в одной из ранних сборок 1.2 версии при масштабированном интерфейсе (1920x1080 при 21 дюйме - это хуй что разглядишь, пришлось масштабить и винду и браузер до 125 процентов, чтобы не щуриться и не сидеть впритык к экрану), вылеты на старой системе не в счет - мой косяк был.
No.7757 [ Post form]
>>4569
лал, это был не я. Если конечно под операстом ты понимаешь того операста, о котором я думаю, то есть меня. А под админом наверное тренталю ты имел ввиду.

Но вот зашел поглядеть что тут за борда такая, гляжу а тут меня поминают.

Давным давно на лисе сижу, кстати. Хоть под вендой она мозги ебёт, не стабильна.

Уютненько тут.
No.7758 [ Post form]
>>7757
Алсо, давно пора бы понять, что браузеросрач разводился с одной целью. Оживить немного доску.
Он использовался как архетип всех платиновых срачей интернета. Должен был вызвать весёлое бурление, ностальгию и илитствующие рассуждения знакомых с кодингом товарищей.

чё так буквально то все понимать, о боже мой.
No.7759 [ Post form]
Ну и раз уж мы встретились тута, поясни за местный положняк. Надеюсь в положяк не выходит бан за офтоп в браузеротреде.
No.7768 [ Post form]
>>7759
Чтобы получить бан на лампаче, надо быть очень редкостным мудаком. Тут одно правило: какой привет - такой ответ. К нормальным анонам относимся хорошо, не нарушай правила тематических тредов, не создавай новые без надобности, не флуди где попало. Молчать неделями - норма, если никого нет, не надо шуметь и требовать внимания к себе, аватарок и прочих шлюх не любим и гоним ссаными тряпками, зловредным мудакам даем отпор. В этом треде можно обсуждать любой софт, было бы с кем только. Тут у нас 2,5 вивальдибро, бывших операбро, добро пожаловать в братство.
No.7769 [ Post form]
>>7758
Есть доля правды в этих словах.
No.7770 [ Post form]
>>7769
Почему **доля**?>>7769
No.7771 [ Post form]
>>7768
А я на лису ушёл, когда престо умер.

На вивальдю не пойду, пока они не займутся делом. Вместо того, чтоб тратить кучу сил и времени на множество фич, которые придуманы ради фич, занялись бы движком лучше.
Ну а если говорить о функциях, то начали бы с важнейших, которые влияют на юзер экспириенс любого ползателя, а не парочки фичедрочеров. Например сделали бы табы не сжимаемыми. Когда их много, титлы не прочитать и не попасть по ним. Впилили бы супер фичу старой оперы, которая бы переманила аудиторию - индекс. Все посещённые страницы старая опера индексировала и сохраняла в хистори не только url, но и текстовое содержимое страниц, по которому можно было искать. Это был локальный поисковик по последним ~n посещённых страниц. Нужно как следует запилить жесты мыши, чтобы не уступали лисьему firegestures, а то отвыкать от хорошего не хочется. В лисьих жестах гибкость и возможности очешь обширны, я вообще все действия мышкой произвожу практически, даже вызываю список вкладок чтоб сразу тыкнуть нужную из списочка ,а не скролить таб панель(что пригождается когда вкладок много).

Но вместо допиливания до совершенства - море сырых не важных фич.
No.7772 [ Post form]
1473676530915.jpg–(33.45KB, 239x526, Снываамок.JPG)
>>7771
Ещё есть проблема с плагинами.
На хроме плагины уступают лисьим по качеству и количеству. А вивальди на хроме основан, в него лисоплагин не впихнуть.

Вот мои, например.
No.7773 [ Post form]
>>7771
На вивальди можно сделать вертикальные табы, по-моему так будет удобнее работать с овер9000 вкладок. Ну, у нас еще все впереди, разрабы пилят наиболее востребованные фичи, а не желания меньшинств. Слышал, скоро лиса тоже на блинк перейдет, типа геко уже не поспевает за веб-стандартами и гугл выдавливает его с рынка, как выдавил престо.
No.7777 [ Post form]
Лично, меня в Вивальди напрягает его привычка размножаться в овер9000 процессов даже с одной открытой вкладкой, это ведь свойство хромодвигателя насколько я понимаю?
А вообще норм, последние недели две Адблок+ перестал справляться с рекламой, поставил Адгвард и норм.
No.7778 [ Post form]
>>7777
Разве лиса однопроцессная? Раньше я думал, что одним процессом только престо работал, и то можно было настраивать. Меня тоже угнетает прожорливость хромодвижка, на нетбуке с гигом памяти он работает ужасно, поэтому на слабых компах использую старую оперу 12.18. Сейчас у меня на одной пеке 3 гига, на второй 4 и на третьей 8 гигов памяти, на них эта проблема как-то отпадает. Правду говорят, что сегодня 2 гига для простого серфинга интеонетов - крайний минимум, ниже некуда, ни один браузер уже не пашет. Опера как-то более дружелюбна к легаси железу, шустро бегает на машинке с гигом памяти, хоть и грузится минуту.
No.7781 [ Post form]
>>7778
Насчет Лисы не знаю, никогда мне нравилась, я на Вивальди с 12-Оперы перешел.
No.7782 [ Post form]
>>7781
"Не нравилась" же, очепятался.
No.7784 [ Post form]
>>7778
В лисе процесс один, но у каждой вкладки свой поток всё равно и как раньше - от бага в одной странице весь браузер по пизде не идет.
Я сто лет назад читал, сами ищите что там к чему если интересно.

Но с ней тоже не все гладко. Памяти она много не жрет, но вот если уж ты открыл дофига вкладок и сами страницы выжрали где-то 1,5 гига, то лиса начинает лагать. Скролинг тупит и интерфейс самого браузера. Наблюдается это говно 50/50 у юзеров, что странно. И вроде на семерке и линуксе такого нет.
No.7785 [ Post form]
>>7782
Что в ней может не нравится, если она по удобству и гибкости даже лучше 12ой оперы? Я когда перекатился вообще не ощущал что чего-то не хватает. Группы есть, превью по ctrl+tab с переключением в порядке юзания есть(из коробки без костылей), блокировка рекламы есть, кнопки вешать можно свои, выборочно удалять куки страницы и просматривать её контент - есть, юзерскрипты есть, интерфейс можно как у оперы настроить и тд и тп. Опций полно - для любителей привыкших тыкать много галочек в опере, которые из-за них и сидели на ней. Ты только проникнись, есть например такое layout.word_select.eat_space_to_next_word. Определяет выделять ли пробел между словами при двойном клике по тексту. browser.tabs.closeWindowWithLastTab закрывать ли браузер при закрытии последней вкладки. И миллион других.
No.7787 [ Post form]
>>7784
Но справедливости ради, чтоб 1,5 гига выжрало, надо открыть ококло 80 вкладок наверное. Не помню точно, но дофига. Было у меня открыто групп 5. В паре групп вкладок по 30-35, в остальных по 5-10.
No.7788 [ Post form]
>>7773
На ведре лиса не юзабельна, а сидят с планшетов и лопат всё больше людей. Так что даже если будет поспевать, то всё равно аудитория будет падать.
No.7789 [ Post form]
1473695412467.png–(392.64KB, 589x599, VuPsdac.png)
>>7785
Лиса без костылей - не браузер, а хуй пойми что. Хорошо, когда есть сотни быстрых интернетов, нет никакой проблемы установить свеженькую лисичку и натолкать ей полную сраку необходимых тебе плагинов. Хорошо не думать о расходе трафика и грузить предыдущую страницу с сервера заново, интернет быстрый, страничка загрузится быстрее, чем опера достанет из своего дискового кэша уже устаревшую версию. Хорошо знать язык программирования, владеть html и php лучше чем русским и английским, управлять компьютером только текстовыми командами и смотреть на мышь как на говно. Хорошо-то хорошо, но это не всем дано. Большинству людей до пизды как браузер обрабатывает страницы и насколько удобны средства разработки плагинов к его движку, лишь бы не тупил и удовлетворял потребность посидеть на некотором количестве сайтов.
>layout.word_select.eat_space_to_next_word.
>browser.tabs.closeWindowWithLastTab
Что это за заклинания нахуй? Наше отличие в том, что ты общаешься с лисой на ее машинном языке, а с о своим вивальди - на человеческом. Там где я кликну мышкой, ты вводишь команду в консоль. Я покупаю себе машину, а ты строишь корч. Я покупаю хлеб в магазине, а ты месишь тесто сам, из муки, воды и дрожжей.
No.7793 [ Post form]
1473730566796.jpg–(110.68KB, 1440x648, Снfffимок.JPG)
>>7789
>Лиса без костылей - не браузер
Конкретные примеры привожу.
У лисы есть firegestures. Да, в вивальди жесты из коробки, но ты пойди и сравни объективно. Там в вивальди жестов мало, тогда как в лисоплагине их больше сотни наверное. Они не настраиваются, комбинация с кнопками нет. Я пробовал жесты, когда тестил его и так и не смог ими пользоваться после лисы. То есть в итоге в вивальди тоже нужен жестокостыль, но где его взять? -Под хром есть два жестокостыля, я их оба пробовал когда тестил хром и они оба в подметки не годятся лисьему плагину, и даже не срабатывают на многих сайтах.
Это как раз то о чем я говорил про качество костылей.

Что ещё? ublock. В вивальди все равно нет блокировщика пригодного для замены ублока. Опять же - ставить костыль.

Ну и тд. И хуле ты рассказываешь ,что вивальди можно без костылей юзать?

>Что это за заклинания нахуй?
Никакая консоль не нужна. Эти параметры собраны в одном месте и гибко настраивают весь браузер. Для каждого есть описание.
По итогу имеем, что лиса настраивается несоизмеримо гибче хромоподелок.

То как ты ответил:
>Что это за заклинания нахуй? Наше отличие в том, что ты общаешься с лисой на ее машинном языке, а с о своим вивальди - на человеческом
Выдаёт в тебе чайника и истеричку. Лампово обмениваться опытом у нас не получится. За сим разгвор с тобой прекращаю.Мне тащемта не важно доказывать какой там браузер лучше, уже не интересно устраивать толстые срачи.
No.7794 [ Post form]
>>7793
>По итогу имеем, что лиса настраивается несоизмеримо гибче хромоподелок.
Хотя лично я там поменял 4 строки только.
browser.tabs.closeWindowWithLastTab - false
ui.key.menuAccessKeyFocuses - false
layout.word_select.eat_space_to_next_word - false
browser.ctrlTab.previews - true

Всё, больше никогда не лезу туда. Всё остальное что нужно - в гуе.
No.7795 [ Post form]
>>7789
>страничка загрузится быстрее, чем опера достанет из своего дискового кэша уже устаревшую версию
Это вообще не знаю как коментить.
Ты между кешем и текстовым индексом не видишь разницы. Текстовый индекс старой оперы не подгружался при открытии страниц заново, лол. Страница либо была в кеше, либо нет. А уж её текст хранися в отдельном индексе, там могло быть и 1000 страниц запросто (в кеше столько не положишь) и поиск по индексу выполнялся в about:historysearch.

Госпади ,с кем я тут говорю. Ты поди и на 8 версии то не сидел?

Нет, я так не могу общаться. Получится глупый срач и больше ничего.
No.7796 [ Post form]
>about:historysearch
или history:search
Как-то так. В отдельном табе открываешь и ищешь в форме поиска. Можно было по паре тегов найти очень полезную статью, которую читал на прошлой неделе не использую гугл.
No.7797 [ Post form]
1473732856434.jpg–(443.32KB, 1134x2240, Снимdffок.JPG)
Ну вот заскринил, кто не сидел на лисе будет интересно увидеть разницу.
Это пример мощнсти лисоплагинов. Как жесты выглядят в хроме и вивальди, вы и сами знаете. Ничего близкого к этому.

В целом-то нужен ограниченный набор жестов конечно и можно видеть на скрине какие я юзаю жесты. Но даже то что я юзаю, нельзя реализовать в хроме/вивальди, хотя там не много.
No.7798 [ Post form]
То есть, вот к этому списку действий можно ещё добавить через редактор своё, типа как кнопки в опере. Берешь любую функцию и вешаешь её на любой жест, какой выдумаешь. Хоть открытие определенного юрл при определенном жесте.

Такие дела.
Поэтому и гоорвил, что переход с оперы был абсолютно безболезненным, всё сделал под себя, всё есть.
No.7799 [ Post form]
>>7793
>больше сотни
Бля, ты всей сотней пользуешься? Я пользуюсь только четырьмя жестами, которые были в опере, остальные действия делаю либо горячими клавишами, либо по-старинке. Рекламу блочит адблок+, один из немногих костылей, которыми я вообще пользуюсь. У нас с тобой слишком разные требования к браузерам: тебе надо вме тонко-тонко настраивать, конпелировать-пердолить, а мне нужно чтобы все было уже настроено. Вивальди в стоковом состоянии удовлетворяет 95% моих требований и мне просто лень доводить лису до его состояния вручную. Ну пожалуйста, настраивай свою лисичку как тебе уноднл, от меня только отцепись, заебал уже каждое второе слово цитировать. Я же не доебываю тебя тем, что ты живешь в благоустроенной квартире вместо собственноручнопостроенного дома?
No.7820 [ Post form]
>>7799
Я гляжу ты тут во всех тредах неадекватишь. Зачем мне тогда лампачан, если тут обычная борда с неадекватностью? Правда на обычной борде обычно так троли разговаривают, н ты похоже всерьез того.

Ну ладно, приятно оставаться.
No.7821 [ Post form]
>>7820
>не согласен с моим мнением - значит неадекват
Рано сливаешься, ну да ладно.
>приятно оставаться
Скатертью дорога, не вздумай возвращаться.
No.8180 [ Post form]
1475736973252.png–(5.37KB, 65x65, icon_applock_ijs.png)

No.8374 [ Post form]
1479022299575.jpg–(690.45KB, 2048x1536, IMG_20161113_152841.jpg)
А что, если андроид на нетбук?
No.8375 [ Post form]
1479024824481.png–(1.12MB, 1920x1080, Screenshot_20161113-160702.png)

No.8376 [ Post form]
>>8374
Проще линукс поставить. Андроид, вроде, на виртуальной машине работает, чем и кушает лишние ресурсы.
No.8377 [ Post form]
>>8375
Увы, этот скриншот сделан не на нетбуке, а на пекарне, нетбук оказался слишком слабым для этой ОС. Возможно, если его установить туда прямо на SSD через виртуалку, то что-нибудь получится, но с liveUSB эта хрень не работает вообще: полчаса мерцала заставка (на фото выше), а потом оказалось, что ОС не распознает клавиатуру и не видит USB-мышь, хотя тачпад определила. Вышло сообщение, что программа установки не отвечает с предложением подождать когда развиснет или закрыть его. Закрыв программу установки, ОС не смогла запустить лончер и снова вызывала программу установки, и так по кругу. При этом нетбук нагрелся до такой степени, что завоняло пластмассой - немедленно вытаскиваю аккумулятор и выдергиваю флешку. Потом рассмотрю другие варианты установки.

На пекарне ведроид выглядит весьма любопытно: интерфейс почти как у windows 10 (хотя это еще спорно кто у кого стиль спиздил), приложения действительно открываются в настоящих окнах, которые перетаскиваются и растягиваются как угодно, но по-умолчанию запускаются в "телефонном" режиме, узким вертикальным окошком с минимально возможным размером. Есть русский язык, есть плей-маркет, звук работает (Creative Audigy SE), разделы жесткого диска подмонтировались и успешно читаются-записываются, только видео отказалось играть - кодек вызвал конфликт с драйвером видео (ATI), а как включить программный рендер - не знаю, плеер вылетает не успев запуститься. В общем, для не сильно слабого ПК эта ОС будет как нигде актуальна, но все-таки для стабильной работы нужно хотя бы 4ГБ оперативки и хотя бы двухядерный ЦП, для нетбука ОС оказалась черезчур требовательной.
No.8382 [ Post form]
1479040323581.png–(216.53KB, 1024x600, Screenshot from 2016-11-13 12:31:11.png)

No.8383 [ Post form]
>>8382
Я конечно тот еще говноед, раз держу при себе флешку с убунтой, но изредка и она пригождается. Но не в этот раз, на нетбуке она безбожно тормозит, хоть и запускается в принципе. Зато хотя бы вафлю на атеросовском чипе распознает, к примеру, медиатековские ни один линукс так до сих пор и не научился запускать, так что на нетбуке в интернет выйти убунта в принципе способна. Но на этом ее достоинства заканчиваются: швабодка не позволяет встраивать в дистрибутив пропиетарные кодеки, так что с киношками/анимой/музыкой убунта в пролете. Либо качай модифицирование образы, либо иди нахуй. Зато она видит разделы жестких дисков с запоротой таблицей, в этом линуксы бесподобны.
No.8384 [ Post form]
>>8383
Xuuntu или Lubuntu попробуй, скорее всего запустится.
No.8385 [ Post form]
>>8383
P.S. Вообще-то позволяет, надо просто подключить репозитарии с закрытыми исходниками. Да, там по моему при установке предлагает все закрытые кодеки поставить.
No.8395 [ Post form]
>>8385
Не, устанавливать я точно не буду, я еще не скатился до этого уровня. Но загружаться в лайв-режиме может еще не раз буду.
No.8396 [ Post form]
>>8395
До какого уровня-то, не вижу ничего плохого в этих системах. Т.Е. насиловать убогую ремикс ос религия позволяет, а установить нормальный дистрибутив линкус, который в большинстве случаев не заставляет парить мозги и подхватывает большинство оборудования из коробки (при том не требуя в некоторых версиях много ресурсов, что в принципе позволяет запустить его даже на калькуляторе, при желании) нет? К слову, большинство серверов работает именно на этой ОС, что еще раз подтверждает ее надежность и безопасность.
P.S. Однако, я никого не агитирую, просто мне кажется, что ваше мнение насчет этой системы несколько ошибочно. В то же время никто не мешает установить, что-нибудь по настоящему хардкорное.
No.8397 [ Post form]
>>8396
Линуксфанатик, плиз. Можешь написать хоть сотню килобайт текста, но от этого линуксы не станут мне понятнее и проще. Линукс - для красноглазиков, все остальное - для простых смертных. Я отношусь ко вторым.
No.8398 [ Post form]
>>8397
Ясно, а то я подумал ты из этих, любителей компилировать, гентушников и им подобных.
No.8400 [ Post form]
Пользуюсь лисой и на ПК, и на ведре. Устраивает всё, перепробовал овер9000 браузеров, но стабильно возвращался на лису. На ведре недавно начал пользоваться, как и самим ведром. Туда поставил ровно одно дополнение. Да, под ведром он всё равно крик, но ,имхо, там все браузеры кривые. Да и синхронизация закладок мне понравилась.
No.8401 [ Post form]
>>8400
Люди вечно бузят на дефолтный андроид-браузер, как по мне, так он вполне юзабельный и удобный, поддерживает все технологии, не глючит и не просирает страницы. Пользуюсь им и оперой классик 12.1 по старой привычке, жду когда вивальди на ведро портируют (если бы).
No.8402 [ Post form]
>>8400
>>8401
На ПК предпочитаю огнелис, а вот на ведре юзаю хром, ибо огнелис мне кажется неудобным. Предвосхищая восклицания об анальных зондах скажу, что ведролис аналогично отправляет данные в гугл. Когда-то статью на эту тему видел, но уже не помню где. Конечно, синхронизация закладок очень удобная вещь.
Конечно, в этом треде вивальди уже обсосали, но я всё же скажу, что пусть они ПК косяки уберут сначала. А то даже обновить его не могу, срывается.
No.8405 [ Post form]
>>4353
Опера, комп норм вытягивает
No.8436 [ Post form]
1479389386579.png–(48.93KB, 624x352, 218469418_624.png)
Vivaldi, хитрожопая ты собака. Сегодня перестал открывать https, пришлось обновиться до последней версии. Я обычно обновляюсь, когда выходит действительно что-то важное, а не при увеличении числа в версии блинка, но теперь, похоже, придется обновляться при каждом чихе. А трафик лимитный. И компьютеров целый парк. И лень качать экзешник. Опера, вернись!
No.8437 [ Post form]
>>8436
Там какие-то сертификаты отключили, теперь выходит снова включили.
No.8475 [ Post form]
Vivaldi 1.5 теперь может управлять умными лампочками от филипс, обновляться бинарными патчами (привет, хром) и перетаскивать вкладки в другое окно (не обязательно свое, можно и в другой хромоид)
Скачать для шиндошс тут: https://downloads.vivaldi.com/stable/Vivaldi.1.5.658.44.exe
Из внешних изменений разве что исчезновение красного квадратика на кнопке главного меню.
No.8516 [ Post form]
Поговорим о проигрывателях видео?
Чаще всего я пользуюсь MPC-HC идущим в комплекте с K-Lite кодек-паком.
Плюсы: минималистичный интерфейс, гибкие настройки, есть русский язык, поддержка скинов (использую огромные иконки, чтобы издалека видно было), умеет в аппаратное декодирование, поддерживает почти все форматы медиафайлов, плейлисты, внешние фильтры, шейдеры, dsp-плагины.
Минусы: в последних версиях не запоминает настройку "воспроизводить следующий файл в каталоге" из-за чего бесит при залповом просмотре сериалов. Для меня не критично, но многих бесит внешний вид а-ля windows 98. Ни для кого не секрет - но MPC копирует внешний вид WMP версий 5.0-6.4. Жить не может без системных кодеков. То есть если накатить плеер на голую винду без кодек-пака, он сможет воспроизводить только то, что уже прописано в системе заранее для WMP.
Было время, пользовался WMP 9, а потом и 11. Последнего качал по диалапу две недели и ставил на XP-лицуху. На семерке я его сразу удаляю, за ненадобностью. Неудивительно, что его развитие так и остановилось на 12 версии.
Потом пытался пользоваться корейскими комбайнами KMPlayer и DaumPotPlayer.
Из плюсов: просто дикое количество настроек, свои собственные кодеки, независимые от системных, тотальная всеядность, красивые темы оформления.
Минусы: слишком мелкий интерфейс - издалека ни одного элемента управления просто не видно, а крупных скинов с приятной графикой почти нет. В настройках легко заблудиться и нечаянно похерить всю программу одним неосторожным кликом. Хреновая оптимизация программных кодеков - в итоге на слабой системе без поддержки аппаратного декодирования, плеер валит процессор на лопатки вплоть до троттлинга и аварийного отключения.
В детстве пользовался PowerDVD (одна лицуха шла в комплекте с материнкой, и потом еще одну подарили в комплект к DVDROM-приводу) - неповоротливый комбайн с двухоконным интерфейсом. При удалении забирал с собой в могилу ВСЕ системные кодеки, оставляя винду совершенно беспомощной даже перед mp3-шками. В доинтернетную эпоху это было очень серьезной проблемой.
Также припоминаю связку InterActual Player и InterVideo WinDVD - эти два проигрывателя от одного разработчика заставляли играть даже самые ушатаные в мире DVD-диски на компе. Как - не знаю. Достаточно было начать воспроизведение в первом, и продолжить во втором, либо в PowerDVD - и нечитабельный диск вдруг оживал и преспокойно играл. Сколько они жрал памяти - даже по нынешним меркам чудовищно, у меня свап-файл до двух гигов опухал. Но чего только не стерпишь, ради любимого диска с южным парком?
Давным-давно пробовал медиацентр XBMC - не совсем плеер, скорее оболочка для ОС, превращающая компьютер в домашний кинотеатр, ближайший аналог WMC. Не очень понравился интерфейс, слишком крупно для компьютера, а телека тогда не было. И управлять с клавиатуры не очень удобно. Недавно вернулся к нему, но уже в образе KODI - поставил поверх десятки на комп в гостиной. Лепота! Для телевизора - самое оно! Не хватает только пульта - именно под него заточен интерфейс. Причем, KODI не обязательно ставить поверх винды или дистрибутива линукса - он в принципе способен работать на голом ядре с иксами и пакетом кодеков, прошиваться в аппаратные плееры или тв-приставки. Есть версия для Android TV - тут вообще ничего шить не надо, скачал, накатил, пользуйся.
А чем пользуетесь вы и почему?
No.8517 [ Post form]
>>8516
Rythmbox и Parole потому что часто ломаю систему, а они ставятся по умолчанию. (При переустановке)
No.8518 [ Post form]
>>8517
А на линуксе вообще есть разница между видеоплеерами? На винде-то разница ощутимая, каждый воспроизводит как может, а в лине вроде как всю мультимедию играет системный демон mplayer, а проигрыватели для него всего лишь графические оболочки.
No.8519 [ Post form]
>>8518
Далеко не все.Да и у mplayerа есть пара форков и альтернатив. %%и не стоит забывать кросплатформенный vlc%%
No.8520 [ Post form]
Некоторые плееры работают на собственном коде, имея кодеки коих нет в стандартной комплектации.
No.8707 [ Post form]
Скачал я ваш вивальди, на моем утюге лагает даже хуже чем мозилла, в то же время последняя опера идет на ура.
Кстати еще нашел такой браузер как comodo dragon и comodo icedragon, первый - это улучшенный хром, с повышенной безопастностью, второй - улучшенная мозилла, что скажете?
No.8708 [ Post form]
>>8707
Драгон мало чем отличается от хромогоя, безопасность-хуясность и в оригинале на уровне (разве что зондов поменьше). Лжеопера как браузер вполне норм, но все равно не торт, нет той ламповой престовской отрисовки шрифтов и плавности прокрутки, да и функционал беднее некуда. Лиса тоже уже выродилась, вот-вот издохнет или перейдет на хромой движок, вот увидишь. Вивальди жручий, это да. На нетбуке еле тащится, больше одной вкладки в памяти не может удержать. Есть еще айрон - убогий недохром тип якобы без зондов, да еще и без поддержки, обновления раз в год выходят. Сука, верни мне мой 2007, хочу сидеть на 7 опере и горя не видать!
No.8709 [ Post form]
>>8708
Может дело в системе, я на своем несчастном ноутбуке могу спокойно вкладок 30 открыть в вивальди. Система линукс, окружение xfce.
No.8711 [ Post form]
>>8708
>Лиса тоже уже выродилась, вот-вот издохнет
А что с лисой не так? Нормальный же браузер, мне вот только история в нем не нравится, нет хронологии, только по алфавиту. Хотя я уверен что есть какое-нибудь расширение которое фиксит это.
В общем, переустановил я вивальди, уже меньше стало лагать, хотя как-то не так быстро работает как в хроме или опере, по крайней мере на моем слабеньком ноуте. Тред не читал, в чем его фишки вкратце? А то я посмотрел в настройки - это тот же браузер на хромиуме что и гугл хром, опера, драгон и так дальше. Ну и плюс интерфейс неприятный какой-то, вкладки неуклюжие, слишком квадратные, еще и место между вкладками и верхним краем экрана меня бесит.
No.8712 [ Post form]
>>8711
Вкладки можно перенести в бок и перенастроить все как захочешь.
No.8713 [ Post form]
>>8712
А можно как-нибудь убрать место между вкладками и краем экрана?
И это вот >Тред не читал, в чем его фишки вкратце?
No.8714 [ Post form]
Уже нашел как убрать, теперь заебись. Только еще одна проблема, внезапно заметил что в ютубе при просмотре видео не пропадает панель задач, что с этим делать? И это вот во всех браузерах такое.
No.8716 [ Post form]
>>8714
>не пропадает панель задач
Хз, умвр.
>вкладки квадратные
Лол, а какими они должны быть? Косыми, как у хрома или пидорски-круглыми как у огнежопки? Впрочем, если не поленишься, можешь и у вивальди закруглить хоть весь интерфейс.
No.8722 [ Post form]
1482658196299.png–(91.96KB, 1514x853, Безымянный.png)
>>8711
>вкладки неуклюжие, слишком квадратные
No.8946 [ Post form]
А вы уже видели что вышла новая Opera Neon? Это ведь круть крутейшая, первый браузер в таком роде.
https://www.opera.com/ru/computer/neon
No.8947 [ Post form]
1484278228081.png–(381.43KB, 1280x1024, Безымянный.png)
>>8946
Выглядит так, будто он написан для планшетов. Стоп, так и есть! Само название говорит за себя - он просто выполнен в духе концепта нового интерфейса windows 10 neon. Крупные элементы интерфейса, круглые закладочки и вкладочки, но внутри это по-прежнему голый хром. Даже хуже, тут и половины функциональности хрома нет, я уж умолчу про функционал классической оперы, скорее всего из-за сырости версии, первая публичная бетка как-никак.
Закладки на экспресс-панели нельзя перемещать, они рандомно разбрасываются по столу при добавлении/удалении закладок, bookmarks недоступен (как я закладки должен тогда импортировать?), extensions недоступен (с адблоком и прокси свитчером облом), страница настроек наверное самая бедная из всех существующих браузеров. Фоновая картинка копирует обоину с рабочего стола винды, чем сначала создает ощущение полной прозрачности окна, но хуй там. Это просто обоина, и она двигается по столу вместе с окном, по крайней мере на винде-семерке. Вот у 11 оперы была ТРУЪ-прозрачность интерфейса, весь браузер мог разом стать стеклянным с помощью специальной темы оформления, а тут просто пародия. В вивальди его сравнивать было бы глупо и некорректно, вивальди на его фоне выглядит ветераном-хардкорщиком, про файрфокс вообще молчу. Но как замена остопиздевшему хрому - норм. Если бы у меня был планшет, я бы пользовался этой оперой, честно. Под пальцетык хрен придумаешь интерфейс удобнее этого. Ставлю 6 из 10 и буду следить за обновлениями.
No.8948 [ Post form]
>>8947
Исходники закрытые? Закрытые. До свидания.
No.8950 [ Post form]
>>8948
Это же хромиум, у него открытые исходники-хуёдники. Но на потребительском рынке браузеров, кому они сегодня нахер всрались, кроме секты прыщефанатиков?
No.8951 [ Post form]
>>8950
Я думал, что в современном мире открытые исходники - залог качества, надежности и вечной жизни приложения, а это, оказывается, никому нахуй не всралось. Ну не знаю, ребята, мне было бы неприятно сидеть на никем не контролируемой шарманке-однодневке с набором дыр, известных только разработчикам (кстати, нынче - команде охочих до пользовательских данных братушек-китайцев).
No.8952 [ Post form]
>>8948
>Исходники закрытые? Закрытые. До свидания.
Мне вот любопытно, те люди, что оценивают софт исключительно по наличию\отсутствию исходников хоть раз сидели и разбирались в коде того чем пользуются? Или открытость исходников по умолчанию свидетельствует о том, что ты не обнаружишь парочку хитрых зондов у себя меж ягодиц?
No.8954 [ Post form]
>>8951
>мне было бы неприятно сидеть на никем не контролируемой шарманке-однодневке
Корпорации Гугл и Майкрософт на моей памяти еще никто не называл шарманками-однодневками. Браво! Бис!
No.8955 [ Post form]
>>8954
Не корпорации, а их поделки же. Сегодня есть - завтра нет. Сегодня выгодно - завтра извините, закрываемся. А исходники закрыты и все завязано на сервера компаний, и вот в итоге мы получаем бесполезный набор байтов.
No.8956 [ Post form]
>>8955
Такого бреда я еще не слышал. Что еще расскажешь?
No.9053 [ Post form]
1484797986907.png–(17.29KB, 780x222, f34fff7c585b33a22882db4e50c160df.png)
Mozilla Foundation представила публике свое новое лого и фирменный стиль. Анонс состоялся в официальном блоге разработчика Firefox. На общественный суд новое оформление было вынесено для того, чтобы получить обратную связь от сообщества, которое, по мнению компании, должно участвовать в выборе оформления. В итоге в победителем вышел вариант, где буквы I и две L в названии стилизованы под двоеточие с двумя правыми слешами "://", комбинацию, которая используется при вводе любого URL-адреса.

Источник: Geektimes.ru

Ну все, теперь это не мозилла, а просто МОЗА, ибо ни один здравомыслящий человек не станет воспринимать :// как буквы.
No.9054 [ Post form]
>>9053
А разгадка одна:
> получить обратную связь от сообщества, которое, по мнению компании, должно участвовать в выборе оформления
К сожалению, практика показывает, что напрямую обращаться к сообшеству с подобными решениями не стоит. Люди в большинстве не понимают, чего хотят - и если делать так, как они хотят, (даже без учета взаимоисключающих параграфов) то выйдет скорее всего жопа, как на картинке. Другое дело - тестирование без опроса.
Впрочем, надо заметить, что другие кандидаты на лого были еще хуже, за исключением какого-то одного начального.
И да, mozilla != firefox, браузеру это ничем не грозит.
No.9055 [ Post form]
>практика показывает, что напрямую обращаться к сообшеству с подобными решениями не стоит. Люди в большинстве не понимают, чего хотят - и если делать так, как они хотят, (даже без учета взаимоисключающих параграфов) то выйдет скорее всего жопа, как на картинке.
Это часто касается и имиджборд. На бордах, где админ выполняет все что у него ни попросят, со временем реквестирование всякого дерьма превращается в самоцель, и в итоге борда превращается в перегруженое левыми скриптами и стилями лагающее говнище. Ну да ладно, от темы отошли.
>И да, mozilla != firefox, браузеру это ничем не грозит.
Браузеру это грозит лишь толстым троллингом со стороны хейтеров. Потому как среди моих знакомых (обычных смертных людей) принято называть браузер не по названию, а по имени производителя, в итоге огнефокс называют именно что мозилой, а хром просто гуглом, я уж молчу про яндекс-браузер. И оперу так же называли бы, будь у нее другое название.
No.9056 [ Post form]
1484809505949.jpg–(1.47MB, 1229x7249, 10fa39e5-1fb6-4e73-8260-11ed6c895187.jpg)
В вивальди появилась новая фича: снапшот страниц по хоткею или через спецменюшку. Да, в лисичке это сто лет назад реализовано в виде расширения, я в курсе, но в вивальди это будет уже стандартный функционал. Можно сфоткать всю странцу целиком (пикрилейтед), выбрать формат файла: JPG/PNG или воспользоваться "ножницами" - вырезать произвольный фрагмент страницы. Из других фич: иконка ночной сборки теперь отличается от стандартной, она просто серая. Ползунок масштабирования можно заменить на хромоподобный кнопочный - едва ли это можно назвать фичей, но раз уж кому-то понадобилось, то пускай будет. Ну и само собой, обновился блинк до 56 версии.
No.9057 [ Post form]
>>9056
Исходников нету? До свидания.
No.9058 [ Post form]
>>9057
Да ты запарил, с хера ли у хромиума нету исходников?
No.9059 [ Post form]
>>9058
У оперы-то нету. Что мне хромиум? А ну как они в опере помимо GUI еще каких зондов туда натолкали?
No.9060 [ Post form]
>>9059
Опера уже три года как на хромиуме, поехавший.
>зонды
Вот же заладил, зонды-хуёнды, фольгу на голове поправь, клоун-параноик.
No.9099 [ Post form]
1484932931313.png–(62.72KB, 480x854, Screenshot_2017-01-20-21-19-54.png)
Сделал из телефона консоль.
No.9103 [ Post form]
>>9099
Это же просто терминал. У тебя рутованый андроид? Если нет, то толку от него?
No.9104 [ Post form]
>>9103
От него вообще толку мало, через него ничего особо не сделаешь. Там нет половины стандартных команд, если не больше.
No.9108 [ Post form]
>>9104
Стандартные то как раз есть, это лончер такой.
No.9299 [ Post form]
1486472377334.png–(3.04KB, 127x288, c0905373-f80b-4b08-98a0-3062479d956b.png)
Vivaldi 1.7 уже скоро.
Из значимых нововведений разве что появление "Истории" в боковой панели, да угрожающая надпись "Not secure" на сайтах без https вместо обычного "Web", сама панелька безопасности обросла настройками, можно выборочно блокировать элементы на каждом сайте индивидуально (доступ к камере, геолокацию, плагины). В итоге можно ввести режим "мамка в комнате" даже на тех сайтах, где это не было предусмотрено разрабами. Меню скриншотов переведено на русский, но диалоговое окно печати по-прежнему осталось английским (из-за этого пришлось откатиться до стабильной ветки 1.6 на работе, чтобы мама могла настраивать печать на русском). Надеюсь, к стабильному релизу 1.7 локализацию полностью допилят, а так: первый релиз-кандидат уже доступен по ссылке https://vivaldi.com/blog/snapshots/vivaldi-1-7rc-1-vivaldi-browser-snapshot-1-7-735-36/
Кстати, сайт Vivaldi.net перелопатили под сообщество и допилили свою почтовую службу, которая была призвана заменить утраченый my.opera mail, да и регистрация теперь не шлет меня нахуй, принимая за спам-бота. Блог переехал на основной домен .com, теперь все новости будут там.
No.9323 [ Post form]
>>9299
Жопашники-разрабы, в релизную ветвь (и нерелизную тоже) панель истории так и не внесли, можно подумать, она дохуя забагованая была. И локализацию окна печати так и не вернули.
No.9601 [ Post form]
>>9299
А там синхронизировать всё из хрома можно?
No.9602 [ Post form]
1489117809520.png–(65.55KB, 1200x675, a3.small_-1.png)
>>9601
Нет, вивальди не синхронизируется с гугл-аккаунтом, как хром. Точно не помню, сколько голосов набрала синхронизация на голосовании, но это была одна из самых востребованных функций, это я запомнил. Надеюсь, ее скоро допилят, а то уже капец как достало синхронизировать закладки вручную на разных компах через флешку.
В свежей ночной сборке 1.8 "история" вернулась в браузер. На сей раз не только в виде боковой панели, а еще и как многофункциональный раздел стартовой страницы. В нем можно отслеживать историю посещений по определенным дням и собирать статистику по времени и частоте посещений и способу перехода на те или иные ресурсы (по гиперссылке или из закладок). Выглядит конечно впечатляюще, однако лично для меня история посещений никогда не была частопосещаемым разделом, я заглядывал туда от силы раз в неделю чтобы почистить. Ну да ладно, раз уж историю допилили раньше синхронизации, значит сообществу она была нужнее.
В окне настроек появился новый подраздел, где браузеру можно запретить проверку обновлений. Не знаю, войдет ли этот пункт в релизную ветвь, но для ночной он весьма полезен, особенно когда вивальди просится обновиться буквально по три раза на дню (обновы не всегда приходят в виде бинарных патчей весом в несколько килобайт, иногда они весят пожирнее стабильной сборки и весят за 50Мб. Вам смешно, но у меня по вечерам интернет превращается в dialup из-за высокой нагрузки на сотовую станцию).
No.9702 [ Post form]
Тем временем, браузеру вивальди исполнился год. Точнее - его стабильной ветке, сам браузер начал свой путь в январе 15-го, но тогда выходили очень сырые и невкусные сборки с посредственной производительностью и кучей дыр в функционале. Первая стабильная версия вышла 6 апреля 2016 года, она же стала последней и единственной для Windows XP. Сегодня это хоть и не самый популярный браузер, но вполне конкурентноспособный и современный, и уже давно обладает своим кругом почитателей и фанатов. Конечно, до классической оперы еще не близко, но и не так далеко, как кажется. Уже скоро появятся первые сборки с синхронизацией закладок с аккаунтом сообщества вивальди, к релизу 2.0 ее точно должны допилить. И похрен на клиент почты и чатов (разрабы упоминали, что ими тоже скоро займутся), синхронизация - наше всё! Даёшь синхронизацию к лету этого года!
No.9731 [ Post form]
Кто-нибудь пробовал сборки этого вивальди под линух, 32бит? У меня одного всё лагает? Это проблема самого браузера или моего нищенского ноута?
No.9732 [ Post form]
>>9108
>Стандартные то как раз есть
Хотел выключить через этот терминал, выдаёт shutdown not found. И много чего ещё. Он там как-то по-другому называется?

Вот ещё, кстати, если есть тут такие, кто пытался сделать из ведра полноценный линукс. Если пытаться перетащить что угодно где угодно кроме флешки, не получается, а терминал выдаёт "read-only file system", в итоге ничего сделать нельзя. Это как-то обходится?
No.9733 [ Post form]
>>9731
Я запускал на 64 Ubuntu, целерон 1.2 Гц 2 гигабайта оперативной памяти, вроле нормально работает, даже чуть шустрее хрома.
No.9804 [ Post form]
1494910179461.png–(262.93KB, 1280x984, Безымянный.png)
Тем временем, когда весь мир пользуется хромом и лисой, опера не спешить умирать и борется за существование всеми доступными способами. Бывшие фанаты оперы давно освоили вивальди и файрфокс и не спешат возвращаться назад, а зря. Может быть опера уже никогда не станет прежней, но то, чем она стала сейчас уже не вызывает чувство испанского стыда, совсем наоборот, дизайн ее становится благоприятным и довольно любопытным. Так что же включает сегодня бывший легендарный браузер?

1. Автоматический блокировщик рекламы. Он, в общем-то, был всегда, но не умел самостоятельно прятать рекламу и принимал только тычки от пользователя. Появился он где-то полгода назад и уже сегодня, он работает практически наравне с AdBlock+ - на ютюбе не проскакивает ни одна лишняя аннотация или рекламный ролик. Про баннеры вообще молчу - их будто бы и нет совсем.
2. Турбо-режим. Сейчас 99.99% людей ответят, что сжатие траффика не нужно и гигабитный безлимитный интернет не проведен разве что на дно океана, однако, реальность несколько отличается от представлений городских жителей, избалованных дешевым и быстрым подключением по оптике. Опера турбо по-прежнему позволяет выйти в интернет даже из самого глубокого захолустья, используя gsm-модем с черепашьей скоростью.
3. Бесплатный VPN. Раньше его роль играла вышеперечисленная функция, однако на высокоскоростном соединении турба только тормозила трафик, используя не такое уж и необходимое для этого сжатие. Теперь VPN-функция выделена в отдельный режим и работает также быстро, словно ее и нет. Но рутрекер открывается, даже работает быстрее, чем через тор.
4. Экономия батареи. А вот это уже позаимствовано из исходного кода браузера Safari, который славится тем, что позволяет серфить на макбуке на несколько часов дольше при работе от аккумулятора, чем тот же хром. Функция оптимизирует расход памяти и процессорного времени, кэширует фоновые процессы, отключает неиспользуемые плагины и расширения.
5. Встроенные мессенджеры Telegram, WatsApp, Facebook. Теперь не нужно держать открытую вкладку с онлайн-версией любимого мессенджера или устанавливать отдельное приложение, оно теперь интегрируется в боковую панель и позволяет общаться с социодружками, не отвлекаясь от веб-серфинга. Эх, добавили бы LINE или Viber, вернулся бы на оперу не задумываясь.
6. Синхронизация. Конечно, это не тот самый OperaLink, благодаря которому все копии браузера синхронизовались вплоть до истории посещений и запросов, но все же лучше, чем совсем ничего (камень в огород вивальди). Закладки, заметки, экспресс-панель можно синхронизовать, да и ладно.
7. Картинка-в-картинке при просмотре видео. Можно открыть видос в ютубе, закрепить его поверх экрана маленьким окошком и делать что угодно дальше, видео будет играть поверх любого приложения, даже если оперу свернуть в панель задач полностью. Поддерживается люлое html5-встроенное видео, так что функция не ограничивается одним лишь загнивающим ютабом.
8. Общий дизайн. Дело субъективное, кому-то и круглые табы файрфокса не кажутся тошнотворными, однако последняя опера заметно посвежела и неплохо вписывается в новую мелкомягкую концепцию "неонового" интерфейса. Боковая панель теперь полностью черная, и главная кнопка теперь является ее частью, а не частью строки заголовка (если не скрыта). Появился "ночной режим", делающий строку адреса и навигации вместе с табами черными. С темами вивальди не сравнится, но выглядит уже неплохо. Фон экспресс-панели уже давно поддерживает короткие видеоролики в качестве обоев, однако лично мне хотелось бы видеть полную ее прозрачность (псевдопрозрачность с копированием обоев десктопа), как это было в концепте Opera Neon.

Бывшие операфаны, попробуйте повертеть-пощупать новую оперу, возможно, скоро вам будет куда вернуться, особенно тем, кому так и не зашли другие хромоиды и огнелисы.
No.9900 [ Post form]
>>9804
Скачал себе несколько дней назад. Интересно сделали. Года полтора назад качал обновленную (на тот момент) оперу. Не понравилось. На этот же раз даже ничего. Перелез с огнелиса, даже закладки не пришлось вручную импортировать. Само всё импортировало в себя. Сейчас зарегаю синхронизацию и поставлю оперу на свой андроид.
No.10087 [ Post form]
Palemoon
Единственный на сегодняшний день браузер, на котором можно комфортно сидеть с нетбука или любого другого старого компьютера. Является форком огнелиса, но в отличие от прожорливого прародителя, оптимизирован под малый расход памяти и процессорного времени, а сборка для winxp+atom просто ракета, а не браузер. Ютуб на 720р валит как ошпареный, сайты прогружаются мгновенно, был бы интернет пошустрее. Один минус - конкретно эта сборка больше не обновляется, поэтому рано или поздно потеряет свое быстродействие, учитывая развитие интернета семимильными шагами.
Никогда бы не подумал, что буду в восторге от чего-то далекого от оперы, и лишенного ее привычных качеств. Ее идеологический преемник Vivaldi больше не поддерживает хрюшу, как и любой другой хромоид, не говоря про саму новооперу. Ей, кстати, сейчас весьма удобно пользоваться на современных машинах.
No.10093 [ Post form]
>>10087
Сборки под линукс есть? Существенные отличия от лисы, будь то визуальные либо в плане функционала, есть? Мог бы, кстати, скрин оставить.
No.10094 [ Post form]
1501253441788.jpg–(147.06KB, 915x463, pale-moon.jpg)
>>10093
Еще бы опенсурс-проект не делал сборки под линукс, ну ты отмочил. Внешних отличий от лисы минимум, есть совместимость с ее плагинами, темами, расширениями. Насчет функционала примерно все то же. Сейчас нетбук зарядится, кину пару скринов.
No.10095 [ Post form]
1501254461156.png–(86.15KB, 1024x600, бледнолуна.PNG)
Как-то так вот. Что-то рекапча меня с седьмого раза пропустила, на хромоидах обычно больше трех раз не проверяет.
No.10115 [ Post form]
No.10120 [ Post form]
>>10095
Больше похоже на новую оперу.
Кстати, такое колоссальное различие между двумя скринами, а всё один браузер, как я понимаю? Там где-то встроенные настройки кастомизации? Я не нашёл, там вообще весьма скудное меню настроек. Не нашёл даже настроек прокси.
Алсо, у тебя шиндошс XP?
No.10121 [ Post form]
>>10120
>новая опера
У него скины в основном повторяют интерфейсы других браузеров, начиная с netscape заканчивая материальным хромогом.
>один браузер?
Да. Только первый скрин из гугла, а второй уже мой.
>настройки кастомизации?
Темы можно скачать с официального сайта.
>шиндошс хр?
Да. Читай статью Back to XP выше по треду.
No.10128 [ Post form]
>>10121
>WinXP
Но зачем?
No.10129 [ Post form]
>>10128
Потому что хрюша валит на одноядерном атоме, в отличие от более поздних сестер. Пославил бы глинукс, но он не может играть видосы с основного компа по сетке, да и игор нет.
No.10130 [ Post form]
>>10129
>не может играть видосы
Странно, у меня всегда играло. Что за дистрибутив ты ставил? Насколько я помню, в той же убунте и всех её форках в установщике есть специальная галочка. Тыкаешь на неё - подключается пак репозитариев со всяким проприетарным говном, в т.ч. кодеками для видео, драйверами для вайфаев и прочим.
>игор нет
Если не секрет, в какие игоры ты собрался играть? Как я понял, железо у тебя не сильно мощное.
No.10131 [ Post form]
1502030947583.jpg–(8.41KB, 160x160, willy_wonka_creepy.jpg)
>>10130
Линуксфанатик, плиз.
No.10132 [ Post form]
>>10131
>Поинтересовался причинами проблемы и подсказал возможное решение
>В ответ получил, внезапно, обвинения, построенные на неверных догадках
Охуенно ведёшь диалог.
No.10133 [ Post form]
>>10132
Дело в том, что никаких проблем нет и никаких? решений, особенно прыщеблядских, я не просил. Забавно? только то, какие абсурдные решения линуксфанаты предлагают на простейшие задачи. Репозитории, конпеляторы, вообще охуеть.
No.10134 [ Post form]
>>10133
Че за хуйня, откуда вопросительные знаки в тексте?
No.10135 [ Post form]
>>10134
Очевидно кто-то переключил раскладку на английский, может быть кот?
No.10136 [ Post form]
>>10133
>линуксфанаты
>прыщеблядских
Ты мыслишь какими-то ебанутыми шаблонами, а твоя показная ненависть выдаёт фанатика в тебе самом, так что не тебе обвинять кого-то в фанатизме.
Алсо, не могу понять, что непосильного в клике по чекбоксу.
No.10137 [ Post form]
1502091997432.png–(196.12KB, 1043x719, proprietarysoftware.png)
Я тут обнаружил на винте образ минта, который форк убунты. Вот, скрин из установочника. Я, наверное, непонятно объяснил, но, в общем, я вот эту галочку имел в виду.
No.10138 [ Post form]
>>10136
Тебя как бы не просили о помощи, сам начал задвигать телегу про линуксы и как там на них охуенно. Линукс не способен из коробки подключиться к домашней группе, созданной на основном пк, и получать доступ к его файловой системе. Конечно, я бы мог найти для него некий софт, а на ПК запустить медиасервер, но мне эта пляска с бубнами нахуй не сдалась. Я не сижу за пекарней целыми днями, у меня нет ни времени, ни желания окунаться в ваш прекрасный прыщемирок и исследовать его. Пришел, включил, все само заработало, никаких манипуляций. Я целый год просидел на минте и никаких преимуществ в нем перед виндой не обнаружил, одни косяки: звук паршивый, все плееры играют одинаково и выглядят один уродливее другого, весь остальной софт так же безвкусно оформлен, никакой эргономики, никакого чувства стиля (боже мой, откуда ему у погромистов взяться), игр нет, драйверов на видюху тоже нет, даже если бы какие-то игры и были, пропиетарные кодеки на видео кое-как установил, даже пришлось в консольку попердолиться, чтобы подключить какие-то левые репы, но аппаратное видеоускорение так и не заработало (ага, с дефолтным драйвером видео, как же). А потом и дефолтный драйвер пошел по пизде и перестал выводить изображение на цифровые выходы (DVI/HDMI), на VGA по прежнему выводил, но с сильными искажениями и только в маленьком разрешении. Выхода в интернет для поиска решения не было, пришлось снести эту парашу и поставить семерку, тут я с облегчением вздохнул: все работает как надо, родные драйвера поставились с дисков, все оборудование заработало как надо и в полную мощь.

А теперь обращение к линуксоидам: сидите на своих системах и пердольте их дальше. У вас есть к этому интерес и куча времени, чтобы изучать все это. Мне же компьютер нужен для иных целей, скачать и посмотреть аниму, послушать музыку, посидеть в инете ну и изредка поиграть во что-нибудь, вечерочком, недолго, в перерывах между работой и сном. Все, что мне надо на нем прекрасно работает и без ваших линуксов и плевал я на все эти ваши сказки про зонды-хуенды, швабодку и прочий словесный мусор.
No.10139 [ Post form]
>>10138
Как же ты заебал со своей истерикой. Сказал ему два слова про линукс, он, блядь, зачем-то высрал простыню текста про ненависть к прыщеблядям и программистам.
>сам начал задвигать телегу про линуксы и как там на них охуенно
Показываешь, где я такое говорил, или идёшь нахуй, шизоид.
No.10141 [ Post form]
>>10139
Может быть ты раньше не наблюдал, но стоит мне упомянуть или пропалить винду, как обязательно появится какой-нибудь свидетель столлмана и начинает кукарекать "а чо линь не поставил, там же лууучше, там все проооще, там швабодка, иам исходники, там все само по себе настраивается и все само по себе работает.." Но нихуя, я уже описал свой опыт работы с этим говном и возвращаться к нему уже буду крайне редко, когда совсем уж приспичит.
Но линукс меня не бесит так, как бесят его пользователи, любую тему пытающиеся свести к объекту своего поклонения. Однажды пытался запустить на нетбуке андроид, тут же выскочил какой-то шизик и начал про дебиан затирать, ну еб твою мать. Кто его спрашивал, кто его звал? Я теперь одинаково реагирую на линуксоидов, пишу фразу "линуксфанатик, плиз" и пощу макрос с Вонкой, сектанту все равно хуй что докажешь, а так хоть над реакцией посмеяться можно.
Отдельного абзаца сотит твоя реакция на тот пост, что ты, святого человека обидели. Если тебя оскорбояет пикча Вонки с "фанатиком", то как ты вообще попал на имиджборды? Тут порою просто так, без причины друг друга матами кроют, а ты на "фанатика" обиделся до глубины души, ишь какой чувствительный. Линуксоидов вообще иначе чем фанатиками нельзя назвать, это ж каким надо быть упорным, чтобы мучать себя бессонными ночами с консолькой, конпелятором и копанием в репах в поисках какой-то программы с непроизносимо уебанским названием. Чтобы терпеть всю эту вырвиглазную безвкусицу, эти уродливые шрифты, значки, оформления окон.
No.10142 [ Post form]
>>10141
>Может быть ты раньше не наблюдал
Я давно за тобой наблюдаю. Ты просто разводишь везде срач, наверное, пытаешься толсто патролить)) или ещё что-то, если ты тот, о ком я думаю, псевдоретроград и ненавистник из зависти линуксоидов и программистов(к коим я не отношусь, если ты ещё не понял). А ещё ты так и не показал, где я
>начал задвигать телегу про линуксы и как там на них охуенно.
следовательно ты просто истеричный шизоид и твой высер никакого смысла не несёт.

>Я теперь одинаково реагирую на линуксоидов, пишу фразу "линуксфанатик, плиз"
>над реакцией посмеяться можно))
>как ты вообще попал на имиджборды?
Лол, вся суть уёбка с тиреча. В отличие от тебя, кстати, попал не на постдвачи и не на сырнопарашу, так что не тебе задавать мне такие вопросы.
No.10146 [ Post form]
>>10142
>уебок с тиреча
Уебок-то уёбок, но почему с тиреча-то? Если ты имеешь ввиду тиреч образца 2009, то я там не особо долго сидел, где-то с полгода-год, пока не отхватил автобан по подсети из-за дважды запощеной картинки. Если имеешь ввиду посттиречи, то тут ты ошибаешься, я там н когда не бывал и не сидел.
Извини, если был слишком груб. Мы с тобой довольно похожи в манере общения, так что лучше нам не ссориться попусту, а беседовать поспокойнее и не трогать острые темы вроде линукс vs. винда или обычный человек vs. програмист.
После нескольких шизоидов, помешаных на погромировании и ебли с линуксами у меня развилась паранойя. И если линуксоиды просто агитировали переходить на их стоону, то "погромисты" с колчка устраивали натуральный погром, срач и травлю. Ну ты сам видел, это уже год продолжается.
No.10226 [ Post form]
Последние полгода я использовал вивальди. И хром время от времени. В вивальди очень нравится группировка вкладок.

Но тут увидел новость что лиса внедрила новый цсс движок stylo в ночную сборку (firefox 57). И я решил попробовать. И это просто офигенно! Лиса работает очень шустро, я не испытываю никаких проблем с ней. Да и к тому же, синхронизация есть в отличии от того же вивальди. Они вообще занимаются сейчас непонятно чем. Пока хром даёт все больше фич, а лиса подтягивается технически до хрома, вивальди перекрашивает темы. Вот ей богу, за два года его существования одно разочарование.

А лисе надо будет как-нибудь задонатить.
No.10227 [ Post form]
>>10226
Во многом согласен, вивальди занимается хуй пойми чем, но не тем, что реквестирует сообщество. В свежем релизе 1.12 добавили просмотр расширенных свойств изображений, по типу того, что в фотошопе, остается один вопрос: нахуй эта узкоспециализированная функция встроена в движок, а не в виде расширения? Добавили возможность кастомизации визуальных закладок в экспресс-панели, но не удосужились сделать кэширование, и если кастомную картинку удалить/переименовать, то она пропадет и с экспресс-панели. Алсо, все чаще стал сидеть на новой опере, вроде как терпимо стало, и впнка под рукой.
No.10228 [ Post form]
Мне кажется что все довольно грустно на самом деле у вивальди.

Скорее всего у них нет бюджетов как у старой оперы, поэтому нет возможности купить разработчиков которые могут реализовать эти фичи. Но есть ресурсы заказать макеты дизайна да фронтенд-разработчиков (ибо как известно интерфейс у них построен на реакте).

Будущего как мне кажется никакого у них нет. Быть сборкой для 3.5 пользователей, с сомнительной моделью монетизации.

Единственно чем они отличаются как какого-нибудь браузера "интернет" от мэйл.ру это потенциально-авантюрная история как браузер от создателей той самой оперы.
No.10231 [ Post form]
Вивальди не пользуюсь уже как год. Честно скажу: параша без задач и жизни. Последней каплей стало то, что оно не хотело себя обновить на новую версию (постоянные ошибки за ошибками). Сейчас сижу на новой опере и вполне доволен.
No.10240 [ Post form]
>>10227
>впнка
Громко сказано. Это же просто хттп-прокси. Я бы, кстати, на твоём месте особо ему не доверял, как и опере в целом, впрочем.
No.10242 [ Post form]
>>10240
Я впнками пользуюсь только для обхода роскомпозора, а не торгую оружием и наркотой.
No.10266 [ Post form]
1507645530457.jpg–(56.24KB, 604x367, 1507645495.jpg)
Я думаю сюда в тему.

В Японии очень любят очеловечивать все и вся. Милые "девочки-корабли" (??, канмусу) из Kantai Collection; Девочки-оружие (Tactical Doll) из Girls' Frontline и т.д. Настала очередь из интернет-браузеров. Студия Circus выпустила Space Live — Advent of the Net Idols — игру, которая переставляет из себя мир будущего, где люди поклоняются интернет-браузерам. Только сами браузеры были очеловечены. Полный сюжет такой:

"В 2222 году все люди отцифровали себя и живут в сети. Теперь война идет не из-за религии или политических взглядов, а из-за браузеров, которые стали идолами нового человечества. Игрок может примкнуть к одной из пяти героинь, каждая из которых имеет свою цель и является аллюзией на реально существующие браузеры."

И вот какими предстают перед нами всеми любимые браузеры:
- Ai E (Internet Explorer) - трудолюбивая, легко взволнованная девушка, пытающаяся вернуть себе потерянное положение;
- G Chrome (Google Chrome) - логичный конкурент, использующий свое богатство и данные, в целях обеспечения лидерства;
- Higitsune (Mozilla Firefox) - надменный, неуловимый кумир, наслаждающийся самим соревнованием;
- Sarifa (Safari) - красноречивая модница, готовая сделать все;
- Tsukikage (японский браузер Lunascape) - второстепенный кумир, надеющийся наконец получить некоторое признание.
No.10426 [ Post form]
Вышла новая версия лисы, теперь с квадратными вкладками!
No.10427 [ Post form]
1510814884997.png–(37.43KB, 850x450, placeholder-new-tab.ac16d1728ab9.png)
Хоть бы скриншот приложил что ли?
Наконец-то лис стал похож на браузер, а не на экспонат из музея безвкусицы.
No.10428 [ Post form]
>>10427
Только текст, только Харьков!
No.10454 [ Post form]
1511957913530.png–(84.43KB, 872x933, 537c3949-a83f-4c21-b3e8-874fe99d2a60.png)
Vivaldi долгое время не радовал своих пользователей ничем полезным. Конечно, менеджер окон и расширенные свойства изображений кому-то и могут пригодиться, однако это не те функции, за которые мы любили старую оперу на протяжении почти десятка лет, и вот наконец в первой тестовой сборке 1.14 добавили сервис синхронизации данных. Для его использования, пользователю нужно иметь учетную запись на vivaldi.net, сервис позволяет синхронизировать все закладки, заметки, настройки браузера и расширений точно также, как это было на классической опере. Более того, данные синхронизации могут быть защищены дополнительным средством шифрования, во избежание похищения паролей и данных форм при взломе аккаунта. Статус синхронизации по прежнему отображается маленькой иконкой облачка на строке состояния.
Из других нововведений более ранних сборок можно заметить чуть более толстую рамку окна над панелью вкладок (ее можно убрать в настройках), белый сплеш-скрин при запуске браузера (жаль, не отключаемый) и возможность заменить иконку кнопки вызова меню на обычные три горизонтальных черты (если кому-то не нравится иконка). Сама иконка была обновлена с версии 1.12, теперь иконка в белом кружочке на фоне квадрата с сильно скругленными гранями и углами. На мой взгляд, старая была лучше.
No.10457 [ Post form]
>>10454
Сервер синхронизации упал спустя час после подключения, альфа есть альфа.
No.10470 [ Post form]
1512570602904.png–(392.21KB, 1024x600, Безымянный.PNG)
Лучший пульт для компьютера - другой компьютер. Поставил радмин, настроил на локальную сеть, чтобы никто не похачил, теперь рулю пекарней с нетбука. Иногда нетбук не вывозит видео с высоким битрейтом, поэтому я стримлю воспроизведение на него с большого брата. репост из рандомача, ох уж эта гуглокапча, на лисоподобном браузере ее нужно по пять минут проходить
No.10568 [ Post form]
Трогал руками и вивальди, и оперу. Разницы не вижу, если честно. Блинкоподелия все на одно лицо. В вивальди, правда, вертикальные вкладки удобны. В своё время оперой на престо не пользовался, на лисе сидел, и сижу до сих пор. На WaterFox 56.

>>8516
mpv. Потому, что работает без шуму и пыли, всегда и везде переваривая толстые блюреи и не давясь.
Аудиоплеер - cmus. По той же причине.
</некропсто>
No.10575 [ Post form]
>>4353
Оп-пик кривой, у ие должно быть ахоге.
No.10581 [ Post form]
Установил на телефон VLC, чтобы смотреть аниму с компа на экране телефона. Удобнее конечно с нетбука, но на него еще не пришел bluetooth-донгл, а с проводом наушники играют теперь слишком тихо. Другие плееры либо не умеют воспроизводить контент из локальной сети, либо делают это очень криво и с тормозами. Не сказал бы что vlc идеальный, но на нем конкретно видео быстрее буферизуется, хоть и не имеет функции перемотки, да и субтитры поддерживаются довольно посредственно, но это лучше чем мх-плеер, который грузит по пять секунд видеоряда каждые полминуты. И самое прикольное - это встроенный в плеер файловый менеджер с клиентом smb/upnp, гораздо более быстрый чем в es-проводнике.
No.11148 [ Post form]
1523784654885.png–(46.36KB, 811x407, Screenshot_1.png)
Пользуюсь Basiliks
No.11161 [ Post form]
>>10581
>Не имеет функции перемотки
Вроде "свайп влево", "свайп в право".
No.11163 [ Post form]
>>11161
После апдейта проблема исчезла, видео из сети мотается постукиванием по краям как на ютубе. Но субтитры с вшитых на внешние до сих пор приходится переключать вручную.
No.11264 [ Post form]
>>8374
>RemixOS
Вам на склад овощей
No.11266 [ Post form]
>>11264
Тебе машину времени подарили что ли?
No.11335 [ Post form]
Четыреждыблядская ярость к новому огнелису. Тупит, постоянно какие-то проблемы. На андроиде вообще какое-то сосательство сплошное. Теперь невозможно сделать аутентификацию и синхронизацию. Хотя может в этом ковровые блокировки РКН виноваты.
Ебаный гугл в ебаном сверхмобильном уродском виде, который невозможно переключить в нормальный смартфонный. Из-за этого пришлось переползти на поиск от яндекса.
Теперь сижу на опере, и с каждым новым заходом на огнелис, плююсь в мозиллу.
No.11336 [ Post form]
Неделю назад опера выкатила новую версию мобильного варианта своего браузера под названием Opera touch. Браузер довольно шустрый и легковесный, имеет встроенное средство синхронизации с десктопной версией, напоминающее смесь стены из вконтакта, чатика в телеге и пинборды из пинтереста. В остальном это просто сильно урезанный мобильный хромиум, примерно как в случае с opera neon.
No.11337 [ Post form]
>>11336
Сразу как увидел твой пост скачал. Я просто не понимаю какая цель у этого браузера. Что они хотят от него? Если они хотят синхронизации с ПК, то чем им плох в обычной версии возможность смотреть какие вкладки открыты.
No.11339 [ Post form]
>>11337
Его интерфейс оптимизирован под однопальцевое управление. На офсайте написано, что это браузер для тех, кто серфит на ходу одной рукой, тип для деловых людей. Лично я предпочитаю не ходить, пялясь в телефон, это небезопасно.
No.11406 [ Post form]
Пользуюсь Google Chrome и не ебёт. Для Google Chrome Beta настроил прокси Tor, типа Анонимус.
No.11407 [ Post form]
>>11406
Года три назад я бы вскукарекнул "кококо, гуглораб, хромог, кококо анальная пробка", но к сожалению сам сижу на мобильном хроме.
No.11408 [ Post form]
>>11407
А мне это не мешает, ах вы гуглорабы.

*гуглораб*
No.11422 [ Post form]
>>4353
Для дома сафари - минималистичный интерфейс и синхронизация с телефоном.
На работе хром - дев тулзы там самые удобные. И дополнений под всё хватает.
No.11423 [ Post form]
>>11422
*Прислал: apple-раб*
No.11480 [ Post form]
>>11148
Что про него скажешь?
>>11335
А я ждал наоборот их перехода на новый движок. И чзх меня всё устраивает, все плагины у меня подошли (их всё равно немного). Жалко, конечно, что многие плагины из-за перепиливания архитектуры отвалились т.к. они перешли на формат плагинов от хрома (а теперь его расширяют, лол), зато никакой плагин не сможет уронить лису. А на Андроиде я не пользуюсь лисой, хз почему.

Delete Post