[Return]
Posting mode: Reply
Name Anonymous
Trigger Noko Sage
Subject
Message
CAPTCHA
File
Password   (for post and file deletion)
  • Supported file types are JPG, PNG and GIF.
  • Maximum file size allowed is 30 MB.
  • Images greater than 250x250 will be thumbnailed.
  • Currently 2669 unique user posts.

[Down]
File: 1418046875575.jpg–(77.53KB, 449x449, Lamp.jpg)
18
No.18 [ Post form]
Чуваки, чо за лампы ваще думаете?
Накаливания vs LED vs флуоресцентные vs [другой вариант]
¨ No.19 [ Post form]
накаливания лучше, они теплые
¨ No.22 [ Post form]
1418050087666.jpg–(35.77KB, 600x600, sa37.jpg)
>>18
Керосиновая
¨ No.25 [ Post form]
1418050222127.jpg–(66.67KB, 650x887, 2142_1.jpg)
Газовый светильник.
¨ No.26 [ Post form]
1418050396796.gif–(82.74KB, 300x318, post-35815-1257526172.gif)
Лучина
¨ No.28 [ Post form]
1418050820123.jpg–(420.26KB, 3000x2250, maxresdefault.jpg)
Загадочная плазменная лампа
¨ No.39 [ Post form]
1418064843954.jpg–(381.89KB, 4200x4200, огонÑ?.jpg)

¨ No.58 [ Post form]
Пошутили, хватит. Теперь о бытовых лампах.
1. Лампа накаливания aka "лампочка ильича". Теплая, ламповая, дешевая, без проблем работает на морозе. Жрет много энергии, хуево светит, сильно греется.
2. Лампа "галогенка". Теплая, ламповая. Жрет меньше энергии, хорошо светит но боится влаги, пыли и жирных пальчиков пользователя, сильно греется.
3. Газоразрядная лампа дневного света "горячий катод". Светит хорошо, но холодно и безжизненно, зато экономно. Требует сложного инвертора и блока розжига, подвержена старению, начинает мерцать, тускнеть, громко орать. При повреждении отравляет помещение парами ртути.
4. Газоразрядная лампа "энергосберегающая" "холодный катод". Светит хорошо, экономно, температура свечения на выбор. Чаще всего выпускается в виде готовых устройств под стандартный цоколь со встроенным инвертером и блоком плавного розжига. Тоже содержит ртуть, но в меньших дозах. Нихуя не светит на морозе.
5. Светодиодная лампа. Светит охуенно ярко, потребляет жалкие милливатты энергии, но имеет слишком высокие цены, не по себестоимости.
¨ No.59 [ Post form]
Я слышал в глубокой древности лампы использовали в электронике
¨ No.60 [ Post form]
1418333440664.jpg–(157.99KB, 974x587, color temperatures.jpg)
>>58
>Газоразрядная лампа дневного света "горячий катод". Светит хорошо, но холодно и безжизненно
Мне нравилось всегда, лол. И спецэффекты со старыми лампами, so much fun. Но ультрафиолетовое излучение, эх.

>Светодиодная лампа. Светит охуенно ярко,
Может не все. "Аналог" 75Вт лампы накаливания пробовал, субъективно менее ярко, чем лампа накаливания на 75. И еще провал в спектре, там синевато получается что-ли, пишут может быть вредно для глаз, эх. Ну может это было дешевое говно просто, вот на картинке лампы интересные, вроде тоже светодиодные.
¨ No.61 [ Post form]
Светодиодные лампы используют ШИМ в качестве инвертера, поэтому в их свете можно обнаружить мерцание. К тому же, все газоразрядные и светодиодные лампы излучают ультрафиолет, но в безопасных дозах. Долго пялиться на любую лампу вредно.
¨ No.62 [ Post form]
1418365863609.jpg–(51.26KB, 402x604, лампоÑ?ка-Ñ?лекÑ?Ñ?иÑ?еÑ?Ñ?во-вз&)
Вот помню, в детстве рядом с моим домом, находился магазин электроники. Так там продавались маленькие лампочки ильича на три вольта. Тогда мне доставляло собирать из них простенькие схемы. До тех пор, пока я не решил засунуть одну в розетку.
¨ No.67 [ Post form]
>>62
Ага, лампочки для фонариков. Помню, сколько кирпичей я высрал, когда вкрутил одну такую в советскую ёлочную гирлянду. Там использовались точно такие же по размерам, но 12-36 вольтовые лампы. Трехвольтовка просто лопалась от 220 вольт.
>>59
Хорошая шутка. Думаешь мем про тепло-ламповость откуда пошел? От той самой древней ламповой аудиотехники, которую слушают аудиофилы вместо музыки.
¨ No.81 [ Post form]
>>67
Тонко
¨ No.198 [ Post form]
1418995280685.jpg–(58.11KB, 340x255, pic_1358291123.jpg)
древняя простыня об электронных лампах
Инженеры скрестили вакуумные лампы с транзисторами

Электронные лампы. Фото Shane Gorski/Creative Commons
Инженеры создали миниатюрные электронные радиолампы, сочетающие свойства вакуумных ламп и кремниевых транзисторов. Планируется, что они смогут стать основой быстрых и устойчивых к радиации вычислительных устройств. Работа опубликована в журнале Applied Physics Letters, ее краткое содержание приводит ScienceNow.

Для создания миниатюрных электронных ламп инженеры использовали традиционную технику производства транзисторов - фотолитографию. С ее помощью в кремнии создавали миниатюрные полости, на дне которых располагались эмиттер (катод, излучающий электроны) и коллектор (анод, собирающий электроны). Расстояние между ними составляло всего 150 нанометров. Сверху находилась база, управляющая током между эмиттером и коллектором. В классической лампе ей соответствует сетка.

Прибор работал в точности как классическая электронная лампа: при создании напряжения между катодом и анодом электроны устремлялись от первого ко второму с эффективностью, которая зависела от управляющего напряжения на базе. Напряжение между катодом и анодом, после которого начиналась эмиссия электронов, составляло около 10 вольт, что существенно больше, чем в обычных транзисторах. По словам экспертов, это пока является самым главным недостатком устройства.

По словам создателей, миниатюрная лампа смогла работать при частотах в 0,46 терагерц, что в 10 раз больше, чем максимальная частота лучших кремниевых транзисторов. Характерно, что для ее работы не потребовалось создавать в полости вакуум - лампа была настолько мала, что это делало крайне низкой вероятность встречи электрона с молекулой газа на пути между катодом и анодом.

Целью создания миниатюрных ламп является стремление инженеров обойти врожденные недостатки кремниевых транзисторов. Во-первых, они не могут работать на таких высоких частотах, на которых работают лампы. Это связано с тем, что подвижность электронов в кремнии ниже, чем в вакууме. Во-вторых, транзисторы менее устойчивы к радиации и ионизирующему излучению.

Если инженерам удастся создать эффективные и небольшие вычислительные устройства на основе ламп, то они окажутся полезны для астронавтов и военных, имеющих дело с радиацией. Кроме того, они могут стать компонентами приборов, работающих в терагерцовом диапазоне.
¨ No.200 [ Post form]
>>198
Эпично же! Теплый ламповый компьютер с процессором в 460 ГГц и памятью на магнитной пластине.
¨ No.201 [ Post form]
>>200
Точно, а то все сверхпроводимость, сверхпроводимость. Фигня какая, зафигачил ламп 700 вот тебе и искусственный интеллект.
¨ No.203 [ Post form]
1419007888274.jpg–(43.71KB, 640x480, Ð?оддинг Ñ?еÑ?Ñ?о.jpeg)

¨ No.808 [ Post form]
Новые экспериментальные лампы используют технологию FIPEL (field-induced polymer electroluminescent — электролюминесценция в полимерах, индуцированная полем). Каждая из них состоит из трех слоев полимера, смешанного с небольшим количеством углеродных нанотрубок — при активации с помощью электрического тока эти нанотрубки начинают излучать свет, визуально похожий на солнечный. Впрочем, технология послужит и там, где нужно цветное освещение.

Полимер является формуемым, а значит, лампе можно придать любую форму — от стандартных (для использования в существующих светильниках) до экзотических (в зависимости от технических или дизайнерских потребностей). При разрушении такая лампа не выделяет токсичных веществ. По энергоэффективности она сопоставима со светодиодной и значительно превосходит люминесцентную. Что же до долговечности — образцы, изготовленные Дэвидом Кэрроллом 10 лет назад, до сих пор не потеряли своих свойств. Скопипастил с попмеха.
¨ No.809 [ Post form]
Предпочитаю костры. Но в тесной бетонной бетонной коробке с этим тяжело, приходится обходиться лампами, а какими - уже не принципиально.
¨ No.810 [ Post form]
>>809
Солнце теплей и ламповей.
¨ No.811 [ Post form]
>>809
Хм, я вдруг подумал, что могу в любой момент взять и разжечь костер где захочу, но не делаю это, потому что не вижу в этом смысла. Хотя нет - каждый день я развожу костер в кирпичной печи для обогрева дома и приготовления пищи, а раз в 3 дня жгу весьма крупный костер на работе, в железном котле отопления. Можешь считать меня счастливчиком, но я все еще хочу купить светодиодную лампу.
¨ No.814 [ Post form]
Я таки купил светодиодную лампу-прищепку. Маленькая такая, на гибкой ножке с 12 диодами. Питается от внешнего бп, который при внушительном весе слабее нокиевской "зарядки", всего 4,5V и 0,2 mA. Потом присобачу к нему батарейки. Светит как лазер, в полной темноте аж луч света видно.
¨ No.818 [ Post form]
>>814
интересно было бы взглянуть на это чудо
¨ No.820 [ Post form]
1424131024749.jpg–(13.09KB, 300x300, 4697741.jpg)
>>818
Еле пикчу нашел. На форуме вышивания крестиком, лол.
¨ No.821 [ Post form]
>>820
ее и спиралькой поди загнуть можно?
¨ No.823 [ Post form]
>>821
Ну, в кружок она точно скручивается и ложится спать в свою коробку. Для спирали жестковата по-моему.
¨ No.2058 [ Post form]
А я вчера на кухню светодиодную лампу повесил. Потребляет 20 ватт, светит как вольфрамовая 160-ка. Свет теплый, ламповый, цветовая температура 4000 свечей, диоды напаяны на матрицу и скрыты под полусферическим рассеивателем из матово-белого стекла, остальная часть лампы из алюминия. По форме напоминает обычную лампочку ильича, такая же округлая, разве что тяжеленная из-за системы охлаждения инвертера.
Лупит ей богу, в отличие от газоразрядных трубок, светит в полную мощь сразу же, немедленно и зажигается мгновенно, без раздумий. Пишут, что светодиодки лучше переносят жару. Что ж, посмотрим следующей зимой, как она себя покажет (зимой на кухне под потолком пекло около +50 градусов).
¨ No.2059 [ Post form]
>>2058
У ние патрон или две тычинки? Просто я, что то светодиодных с патроном не видел.
¨ No.2060 [ Post form]
Патрон конечно!
¨ No.2061 [ Post form]
1432864809951.jpg–(25.62KB, 670x331, IMG_6706.jpg)
>>2059
А теперь видишь?
¨ No.2063 [ Post form]
>>2061
ок, теперь я видел все.
¨ No.2064 [ Post form]
1432896462080.jpg–(287.94KB, 1280x960, ФоÑ?о0235.jpg)
Купил галогенку. Очень даже прикольная вещь: с виду обычная лампочка ильича, но внутри еще одна лампочка ильича, а внутри нее... Нет, обычная вольфрамовая нить, окруженная смесью азота и брома. Светит точно также, как лампочка ильича, но потребляет энергии на 20% меньше. То есть потребляет 70, но лупит на сотню ватт. Для сравнения, справа обычная лампа накаливания, а слева - галогенная.
¨ No.2065 [ Post form]
>>2064
Не самая эффективная система, особенно если разница в цене ламп значительная.
¨ No.2066 [ Post form]
>>2065
70 рублей за штуку, в 2 раза дороже обычной. Вообще, купил ее на улицу, на крыльцо. Лампочки накаливания сейчас эпичное говно - горят как спички и жрут дохуя энергии, люминесцентные на морозе ниже -20 светят очень тускло, можно смотреть на лампу невооруженным глазом. Про диодные говорят, что мороз негативно влияет на электронику и сильно снижает срок эксплуатации лампы, поэтому галогенка для улицы - самое оно. Галогенка даже лучше чувствует себя при отрицательных температурах, поскольку нуждается в сильном теплоотводе, есть у меня настольная лампа "гамма", в основании у нее трансформаторный БП, а в головке крошечная галогенка на 12v, 35w. Сестра три лампочки сожгла, накрывая работающую лампу тряпкой (когда родила, ей нужен был "типа ночник" и ничего лучше она так и не придумала, чем завешивать работающую галогенку, а убедить тупую бабу, что это пиздец как пожароопасно - как о стенку горох). Головка лампы оплавилась и пожелтела, алюминиевый рефлектор окислился и помутнел. Теперь лампа выглядит, будто головой в печке побывала. Бабы такие бабы.
¨ No.2067 [ Post form]
>>2066
Гораздо надежнее завешивать старый обогреватель, такой со спиралькой.
¨ No.2069 [ Post form]
Ага, да лучше сразу костер под шторами разжечь.
¨ No.2072 [ Post form]
>>2069
Для костра дрова нужны, надо в лес идти.
¨ No.2073 [ Post form]
>>2072
Дрова в дровянике лежат, бака.
¨ No.3523 [ Post form]
Поднимаю доисторический тред. Теперь говорим об освещении рабочего места, а то темно и не видно.
У меня есть, что-то типа каморки с низким потолком, думаю налепить на него светодиодных лент или ламп в форме блинчиков.
¨ No.3524 [ Post form]
>>3523
>в форме блинчиков
Это как?
¨ No.3525 [ Post form]
1446381825267.jpg–(824.47KB, 2560x1440, DSC_0172.JPG)
¨ No.3526 [ Post form]
1446382768089.jpg–(33.74KB, 1280x720, Aesthetic Perfection - Never Enough (Official Vide)
>>3523
Повесь люминесцентную лампу-колечко.
¨ No.3527 [ Post form]
http://geektimes.ru/post/260726/
Светодиодные уличные фонари способствуют усиленному световому загрязнению земной поверхности.
Действительно, led-освещение улиц сильно смещено в уф-сторону и очень напрягает глаза, именно поэтому часто говорят что led-свет холодный, мертвый и безжизненный, в отличие от теплых натриевых.
¨ No.3528 [ Post form]
>>3527
Там пиар какого-то Артемия, а по сути не так много. Думаю поставлю обычные патроны на шарнире, что бы крутились.
¨ No.3529 [ Post form]
>>3528
Там просто обнаружен ЖЖ Лебедева.
¨ No.3530 [ Post form]
1446385091820.jpg–(49.58KB, 500x500, n512_1.jpg)
>>3528
?
¨ No.3531 [ Post form]
1446385384674.jpg–(54.46KB, 475x475, 46786f4d955c7256032bcc458235f137.jpg)
>>3530
Уменьшенная версия. Нечто похожее на самый верхний. Хотя можно и средний, только потолочную версию, буду как на кораблике.
¨ No.3532 [ Post form]
1446386009938.jpg–(23.05KB, 472x354, заÑ?иÑ?еннÑ?й-нÑ?п.jpg)
>>3531
У меня во дворе два таких висят. Только сегодня узнал, что они взрывозащитные. Теперь понятно почему у них стекло в сантиметр толщиной.
¨ No.3533 [ Post form]
>>3532
Надо было проверить!
¨ No.3570 [ Post form]
Лампач, а поясни-ка мне за серные лампы, пожалуйста.
¨ No.3571 [ Post form]
1446793702529.jpg–(76.05KB, 610x974, anime-art-cat-girl-Favim.com-2523908.jpg)
>>3570
Даже не знал, что такие бывают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Серная_лампа
¨ No.3572 [ Post form]
>>3571
Нуу, я же попросил объяснить нормально, а не привести статейку педивикии. Ну да ладно, я уже покопался по различным форумам и интернет-магазинам.
Нихуёвые такие эти самые серные лампы, скажу я вам. Дорогие, здоровые и жутко технологичные.
¨ No.3573 [ Post form]
>>3572
Сомневаюсь, что такие сгодятся для освещения дома, скорее всего их используют в промышленности или науке в качестве источника чистого видимого излучения.
¨ No.3574 [ Post form]
>>3573
Хе, а никто и не говорил, что они подходят для освещения дома. Их используют как уличные фонари, лампы для оранжерей, как подсветку многоэтажных бизнесс-центров. Хотя, если припрёт, то можно купить эту дорогущую хренотень и поставить дома вместо люстры.
¨ No.3575 [ Post form]
>>3572
Во-первых, вики нормально объясняет. Я вот вполне понял что это за лампа такая.
Во-вторых, это недавнее изобретение и о нем мало кто знает, тем более, на бордах. А ты думал что анон - всезнающий оракул и не пользуется гуглом?
¨ No.3820 [ Post form]
1448871365468.jpg–(10.37KB, 320x180, mqdefault.jpg)
LED керосинка и прочие лампы: https://www.youtube.com/watch?v=4_Kism1QgSk
¨ No.3821 [ Post form]
>>3820
У меня такая же керосинка дома, как новая, полностью исправная.
¨ No.4398 [ Post form]
1452173791361.jpg–(1.15MB, 2560x1440, DSC_0021.JPG)
Теперь в моем уголке светло.
¨ No.4399 [ Post form]
1452175248586.jpg–(200.35KB, 1280x960, ФоÑ?о0103.jpg)
>>4398
В моем тоже неплохо, правда я сегодня на работе ночую, рождественские-с морозы-с.
¨ No.4401 [ Post form]
1452193311215.jpg–(182.11KB, 640x640, IMG_20160107_220056_655049578.jpg)
Заказал пару ламп, реагирующих на движение и освещенность. Одну размещу на кухне, а вторую в коридоре, чтобы не биться постоянно ночью об углы.
¨ No.6337 [ Post form]
1465845753831.jpg–(38.54KB, 450x224, decay0112424002.jpg)
Год назад я покупал лампу >>2058. Сегодня она скоропостижно издохла: захожу на кухню, включаю свет, а он... Такой тусклый, серый, безжизненный, у меня самого аж глаза засветились белым светом, на фоне появились голые ветви зимних деревьев, повеяло холодом, сыростью, тленом, безысходностью и суицидом. Я медленно поднялся на эшафот, продев голову в петлю и... заменил лампочку на старую люминисцентную, жизнь вновь засияла красками.
¨ No.7995 [ Post form]
1474669289547.jpg–(854.95KB, 1666x2472, DSCN0840.JPG)
Есть филипсы обычные сберегайки флуоресцентные. Служат 1,5 или 2 года уже. Разгораются на полную за минуту. Свет от них теплый(2700к). Вот приложил сейчас сначала к обычной накаливания книгу, потом к филипсу. От филипсов читать приятнее - четче шрифт видно, цвет страницы отдает в оранжевый. А от накалки цвет отдает немного в зелень куда-то, и читать явно сложнее. 18вт жрет, 1100лм выдаёт. Светит как 75вт лампа накаливания примерно на глаз. Греется слабо, как раз пальцы терпят если к стеклу приложить. Охуенные лампы.

До этого были дешевые не брендовые лампы, сгорели за пару месяцев.
¨ No.7996 [ Post form]
1474670236009.jpg–(747.09KB, 1671x1686, DSCN0841.JPG)
Ещё есть светодиодные jazway.
В настенном светильнике две по 7вт, 530лм. 3000к - белее филипсов, и как раз как у мощных ламп накаливания цвет примерно. То есть, в синее ещё не отдаёт, но и в оранжевое уже не отдаёт - "тёплый белый". Золотая середина. С таким цветом вроде мелкие детали лучше разглядывать, в электронике копаться и все такое.

На кухне одна ещё, там тоже норм себя оправдывает.
Сначала на кухню купил на 16вт емнип. Но она хуярила как прожектор, каждый уголок засветило аж теней не было. Потом на 8поставил. 8 хватает на кухне, но если бы для рабочего места надо было, и лампа только одна, то я бы поставил на 16.
Глаза не напрягают никак.

Греется корпус до такой же температуры, до какой и стекло филипсов один в один. Рассеиватель не нагревается.

На фотки не обращайте внимания. У мыльницы баланс белого наебнут из коробки. Она только на улице в пасмурную погоду нормально его выставляет.
¨ No.7997 [ Post form]
1474671400972.jpg–(906.63KB, 1236x1844, DSCN0843.JPG)
Ещё у меня были галогенки.
В настольной лампе-пикрилейтед. На 20вт кажется или на 15. Но я помню, что для снижения нагрева и продления срока службы приходилось брать лампу номиналом мощнее, чем выдавал БП.

Свет от них нормальный, тоже где-то 3000к, теплый белый, чуть белее накалок. Но греются они пиздец просто. Эта 20вт лампочка раскаляла алюминиевый матовый отражатель, а вместе с ним весь пластик у лампы, и руки и стол и всё вообще. Похоже, они ебашут телом сильнее накалок. Ну и срок службы у них не соответствует цене, не долго протягивали. К тому же жрут не сильно меньше обычный ламп. Применялись они у простых людей в быту в досветодиодную эру чаще всего во вспышках фотоаппаратов. Ибо могли выдать быстро огромный поток люменов с правильным цветом. У меня есть где-то вспышка от старого механического фотоаппарата с такой лампой, сейчас поздно искать, но если интересно могу глянуть потом.

Хотя с вспышками хуй знает, надо уточнить. Может там биксенон какой-нибудь. Надо искать лампу, маркировку смотреть. Но вроде похоже на гологенку.
¨ No.7998 [ Post form]
>>7997
>фотоаппарата с такой лампой
Точнее не с такой на как картинке, а вроде бы как с галогенной. Но форма у неё тонкой трубочки свернутой в дугу.
¨ No.7999 [ Post form]
Ещё были длинные ртутные лампы. Точнее одна висела за занавеской.
От неё люто уставали глаза. А ещё гудел трансформатор. Такие лампы ебашут УФ во все стороны и следовательно жгут глаза.Вредно и нахуй не нужно. Нов школах и шарагах такие вешают почему-то.
¨ No.8000 [ Post form]
1474672015667.jpg–(188.07KB, 600x1476, 1448479301_378438195[1].jpg)
Ещё у меня была декоративная лампа.
Надо её искать в подвале. Она вечная, там спирали нет, а вместо неё толстые две пластины. По ним бегает ярко красное пламя, как на факеле. Светит почти никак, но смотреть прикольно было.

О, вот нагуглил. Вот такая-пикрилейтед. Надо бы её найти все таки.
¨ No.8001 [ Post form]
1474672187561.jpg–(73.61KB, 800x596, Неоновая_лампа[1].jpg)
Педевикия говорит, что там неон внутри.
¨ No.8002 [ Post form]
1474672330232.jpg–(110.51KB, 400x600, 1448512942139788202[1].jpg)

¨ No.8003 [ Post form]
>>7997
Нет, в фотовспышках используются ксенонки. Галогенки я уже описывал, у них теплоотдача намного выше светоотдачи. Но они иногда используются в софтбоксах для мягкой подсветки, или в прожекторах для жесткой направленной.
>>7999
Странно, обычно ртутные стоят в советских уличных фонарях. Для ближнего поля они запрещены.
>>8000
Неонка. Она не вечная, эммитер прогорает лет за 5-6 и светит не так ярко. Прикол в том, что неонки одинаково горят как на 60, так и на 1000 вольтах, поэтому они широко используются в электроизмерительном оборудовании.
¨ No.8004 [ Post form]
Хочу починить настольную лампу. Там трансформатор на 12вольт стоит. Вроде есть полярность - не переменный ток. Корпус разъёбан совсем.

Вместо этой >>7997 галогенки хочу вставить светодиод. Они есть такие же штырьковые на 12в. Что посоветуете? На али полистал, всё какое-то странное и страшное и не сказать что дешевое.
¨ No.8005 [ Post form]
1474723043865.jpg–(31.65KB, 530x372, 954_interier[1].jpg)
>>8004
лампа KD-108n
¨ No.8006 [ Post form]
>>8004
Диод SMD-шный, типа автомобильного? БП какой ток в номинале выдает? Не забудь диод на кулер посадить, они греются похлеще галогенок.
¨ No.8007 [ Post form]
1474726669547.jpg–(15.24KB, 446x316, led-10w-40r.jpg)
>>8004
Если обычный сверхъяркий пузырёк на 10мм, наподобие фар на этой фотке >>7767 то не стоит. Светить он будет узконаправленным лучом с завалом в УФ, настольная лампа из него никакущая. Хотя индикатор из него будь здоров.
Рассмотри вариант с пикчи, эти 10ваттные кристаллы лупят почти как стоваттная лампа накаливания, нужен лишь старый кулер от процессора и колпачок-рассеиватель.
>>8004
¨ No.8009 [ Post form]
>>8007
ты мне предлагаешь мудрить, а я имел ввиду просто вставить вместо галогенки готовый светодиод.

Ну вообще, там алюминевый отражатель, но он тонкий, его не хватит в качестве радиатора. Да и не надо мне 100вт оного свечения он нее. Нужен просто яркий белый мягкий свет чтобы разглядывать микроговно всякое. он и ьак близко будет.
20вт галогенки было маловато в некоторых случаях. эквивалента ~40вт гологенки мне хватило бы с лихвой, чтоб мощно засветить микроскопическую хуиту с расстояния 30см. >>8007
¨ No.8065 [ Post form]
>>7996
на некоторых джазвеях написано "без пульсации". Впринципе я и не замтели чтоб они глаза утомляли. годные лампы.

Но чего там внутри-то? Знает кто?
Чем ток выпрямлется?
¨ No.8067 [ Post form]
>>8065
Есть мнение, что внутри импульсный трансформатор 220 в 12, а за ним банальный диодный мост.
¨ No.8069 [ Post form]
>>8067
Есть мнение, что ты затрахал так писать. У тебя каждый второй пост начинается с этих слов, и заканчивается либо необоснованной наивной догадкой, либо еще какой-нибудь бессмыслицей.
>>8065
"Без пульсации" на светодиодках - это как "без ГМО" на бутылках с водой. Откуда на светодиодной матрице пульсация, если она работает от постоянного тока? Если же имеются ввиду люминисцентные, то там параллельно электродам трубки подпаян электролит с большой емкостью, а на выводе импульсника - жирный дроссель. Тут димон наполовину оказался прав: БП у люминисцентных ламп импульсный, но не на 12 вольт, а на те же 230. Там только стартовый ток за 10000 переваливает, а основное горение только через импульсный преобразователь. Светодиодные используют разные напряжения, я со своей сгоревшей 48 вольт снял. Сука, из-за одного пробитого транзистора всю лампочку распидорасил.
¨ No.8072 [ Post form]
>>8069
>Откуда на светодиодной матрице пульсация, если она работает от постоянного тока?
Ну если ток выпрямляют два транзистора, то в момент переключения между ними будет короткая пауза с подачей питания. Если транзистор один, пауза будет равна полупериоду колебаний переменного тока, нет?

Трансформатор там уж точно не стоит, всмысле катушечный вот этот.
¨ No.8074 [ Post form]
>>8072
Человек все равно не заметит эту паузу своим примитивным зрением.
¨ No.8075 [ Post form]
Алсо, в дорогих лампах стоят ШИМы - такие можно и для подсветки съемочной зоны использовать, ни одна камера не засечет пульсацию.
¨ No.8076 [ Post form]
>>8074
А в программе здоровье сказали, что это вредно для глаз.
¨ No.8077 [ Post form]
>>8076
Любой яркий свет вреден, нет практически ни одного открытого источника света, на который было бы безопасно смотреть, глаза даже от свечей устают, не то что от лампочки.
¨ No.8093 [ Post form]
1474935594057.jpg–(658.23KB, 2929x1465, DSCN0864.JPG)
У меня взорвалась лампочка сегодня.
Зашёл в темную кухню, не стал яркий свет вкоючать, решил на вытяжке щёлкнуть освещение.
Дотянулся рукой, ухом как раз к вытяжке вплотную был. А она в момент включения КАК ЁБНЕТ! В ухе звон стоял минут 15 ещё.

Там лампа под слоем металла и стеклом закрыта была, взрыв срезонировал люто.
¨ No.8094 [ Post form]
1474935626636.jpg–(327.74KB, 1456x1296, DSCN0863.JPG)
¨ No.8095 [ Post form]
>>8093
А цоколь где? Отплавился штоль?
¨ No.8107 [ Post form]
>>8095
В патроне остался, очевидно же.
¨ No.8115 [ Post form]
>>3820
Это ханюфаг?
¨ No.8206 [ Post form]
¨ No.8207 [ Post form]
>>8206
Здоровская лампочка, и выключатели нах не нужны.
¨ No.8209 [ Post form]
>>8207
Но 5500к. Синяя совсем.
Да и куда её вешать такую. Если она работает только некоторое время пока есть триггер - шум/движения. В кладовку разве что, на площадку, в коридор.
¨ No.8210 [ Post form]
>>8209
Не, ну почему? Можно вкрутить лампу в прихожку и она будет зажигаться, когда ты придешь вечером домой и хлопнешь дверью, например. А если утром ты торопился и убежал, забыв выключить свет, она сама погаснет, сэкономив тебе копеечку в счете за электроэнергию. В магазинах такие жирно наценяют, а тут китайцев их можно ящиками закупать.
¨ No.8215 [ Post form]
>>8210
у китайцев почему-то нет светодиодных ламп. Обычный, как в электротоварах продают. И это очень странно. Как будто кто-то там договорился, чтобы они не смели продавать и откусывать кусок пирога у рашко поставщиков.
¨ No.8220 [ Post form]
Полистал тут тесты лампочек. Оказывается правильно я jazway купил. Во всех тестах отсутствует мерцание. Ну и я сам пробовал подносить мыльницу и смартфон - никаких морганий и полосок не видно. А вот в филипсах почему то дешевый источник питания засунули и там мерцание есть.

Единственное, мощность заявлена чуть больше чем есть. Если написано эквивалент 60вт, то это всё таки 40вт где-то.

А на счёт люминисцентных филипсов - они малость мерцают. Сейчас проверил. Только это не стробоскопическое моргание - всё таки у них есть реактивность, потому что слой люминисцентного материала переизлучает какое-то время то что он получил в УФ диапазаоне от газа. Но всё равно оно есть - скачки яркости видны на мыльницу.
¨ No.8221 [ Post form]
>>8220
Если мерцания не видно невооруженным взглядом, то все в порядке. Такие конечно не используешь для подсветки сцены в фото/видеосъемке, но повесить на кухню и пить чай, читая книжку - в самый раз. Ну а для постановки света для съемок используй нормальные галогеновые/ксеноновые/светодиодные софиты.
Я иногда фотаю свой стол (точнее, то что на нем лежит) при свете древней метровой люминисцентной трубки 1988 года, и ничего, фотоаппарат сам подавляет мерцание на фотках.
¨ No.8248 [ Post form]
1476694582289.jpg–(50.16KB, 438x800, a60-5_10w_12w_small.jpg)
Все-таки купил пару новых светодиодных ламп. Был бы в городе - всенепременно поискал бы какие-нибудь Philips, Jazzway или Gauss, но в деревню обычно завозят все самое недорогое и массовое, например лампы ширпотребного бренда Smartbuy. Раньit они только дискеты да болванки делали, теперь же клепают вполне себе средненькие SSD-диски и электрооборудование. Одну на 15 ватт, вторую на 7, двадцатка слишком сильно лупила, хватит и таких. Одну на кухню, вторую в прихожку. Выглядят точно так же как пердыдущая, но корпуса явно пластиковые, без теплорассеивателя и судя по стуку, ничем не залиты. Та сгоревшая двадцатка была доверху залита какой-то серой резиноподобной массой, от того-то и был ее внушительный вес, эти же совсем лекгонькие. Посмотрим сколько протянут. В зал на шестирожковую люстру я уже присмотрел трёхваттные Jazzway с монокристаллом и мощными радиаторами.
¨ No.8269 [ Post form]
1477049912612.jpg–(73.84KB, 1024x1024, image.jpg)
>>26
Свет звёзд, я выбираю тебя.>>26
¨ No.8273 [ Post form]
>>8248
>трёхваттные Jazzway
Чё так мало то и зачем трехватному светодиоду радиаторы?

И вообще люстр не нужны. Поставь настольную лампу, её можно вверх направлять.

И в другом конце комнаты настенную бру повесь с парой 8ваттных ламп. И ещё торшер на тумбочке где нибудь.

Люстра ярко светит, но как только садишься где-то в углу за стол или на диван, всё равно понимаешься, что для простого просиживания свет слишком яркий, а для какого то дела или чтения слишком тусклый-точечное освещение лучше. Весь мир так делает. Люстры вешают только богатеи в двухэтажных котеджах.
¨ No.8278 [ Post form]
>>8273
>И вообще люстр не нужны. Поставь настольную лампу, её можно вверх направлять.
Шизик вернулся.
>И в другом конце комнаты настенную бру повесь с парой 8ваттных ламп. И ещё торшер на тумбочке где нибудь.
Че несет? Вообще охуеть.
>Люстра ярко светит, но как только садишься где-то в углу за стол или на диван, всё равно понимаешься
Понимается он, совсем из ума выжил. Иди профунькайся, мышонок летучий.
>Люстры вешают только богатеи в двухэтажных котеджах.
Лол, за люстру меня еще никто богатеем не обзывал.
¨ No.8279 [ Post form]
>>8278
Сосни хуйца, люстродаун.
¨ No.8280 [ Post form]
>>8279
Вот только не надо вот так вот толстить, ну пожалуйста.
¨ No.8281 [ Post form]
Да уж сударь явно не любитель люстр и канделябров, лампочка Ильича на проводе в подъезде его удел.
¨ No.8283 [ Post form]
>>8281
Лолточно.
Люстру ту повесили еще когда мне шесть лет было. Предыдущую, кстати, я уронил, сильно топнул ногой, она взяла и сорвалась на пол и вдребезги. Хорошо, хоть меня не пришибла, хотя... Не, нельзя так говорить! А новую нам подарили, фарфорово-стеклянную, белую, няшную, обожаю ее.
¨ No.8284 [ Post form]
>>8283
Ногой топал? А то вдруг опять схалтулири?
¨ No.8286 [ Post form]
>>8280
Это я толщу?

Я вот эти вот посты >>7995
накидал.

Потом просто высказал мнение об организации освещения. И что в ответ?
>Че несет? Вообще охуеть.
>Шизик вернулся.

Вы тут сидите вдвоем - два шизика, дрочите друг другу и называете всех кто зашел, шизиками.
Да идите нахуй. Так и будете вдвоем тут дрочить.
¨ No.8287 [ Post form]
Ну нас тут как минимум трое было. Админ и еще два( или это один человек, хрен его знает, если честно). А вообще не стоит быть столь ранимым, хотя, если вот это ваш пост >>8279 сударь, то действительно толстовато. По моему в наших стройных рядах появился очередной провокатор, так что ведем себя спокойнее и не реагируем на очевидные провокации. ( Что поделать, обратная сторона анонимности.)
¨ No.8288 [ Post form]
>Вы тут сидите вдвоем - два шизика, дрочите друг другу и называете всех кто зашел, шизиками.
Вот, вот, ты же этим срач пытаешься создать, разве нет? Сначала доебался до люстры на ровном месте, а теперь обижаешься и начинаешь толстить. Also: Да, сидим, да, дрочим. Завидуй в сторонке или присоединяйся, тебе тоже подрочим если хочешь.
¨ No.8363 [ Post form]
Заказал попробовать такую https://ru.aliexpress.com/item/E27-Led-Lamps-5730-220V-230V-240V-5W-7W-9W-12W-15W-18W-20W-25W-LED/32631945226.html?spm=2114.13010608.0.0.l0gEki&detailNewVersion=&categoryId=390402

В вытяжку на кухне, там как раз нужно светить вниз на кастрюли, а не вперед.
Вычитал, что smd5730 от китайцев это подделки, дающие на ~28% меньше люмен, чем брендовые диоды той же серии. То есть 0,12вт на один светодиод или 9,5люмен. То есть на ватт 79люмен. Мне нужно было не менее 630лм, эт огде-то как 60вт лампа. Значит нужно было заказать кукурузу с 67шт светодиодов с потреблением 8вт. Здесь такая на 100р дороже стоит. Но зат ои гарантия два года и посмотреть на неё можно до покупки. Но решил просто так попробовать.
¨ No.8364 [ Post form]
>>8363
А да, я за 140р заказал. Цена скачет даже у одного продавца. Здесь 8ватные стоят 220р примерно.

Интересно, сильно ли пульсирует и как долго протянет этот нонейм китай. Диоды делает какой-то Epistar, у которого даже сайт есть свой.
¨ No.8369 [ Post form]
>>8363
Хм, у меня в хозмаге такие по 200 рублей. На соответствие люмен/ватт врядли кто проверит, но светят убедительно ярко. А я освещение в комнате на глаз оцениваю, у меня приборов светоизмерения нет.
¨ No.8667 [ Post form]
Interesting design.
So, this website very nice, I LLLiked it! :)
P.S. I recommend for you the "XRumer 16.0" program for effective promotion.
It's a best SEO and SMM software for today.

Your read it - then it works! ;)
¨ No.8670 [ Post form]
1482397871785.jpg–(386.25KB, 738x1024, 5792491148_27f318162f_b.jpg)
>>8667
Охебать, рободевки вернулись!
¨ No.8671 [ Post form]
>>8670
Не это ручной спам.
¨ No.8672 [ Post form]
>>8671
Тебе слово "РОБОдевки" ничего не говорит?
На заре лампача, нам докучали спам-боты, которых мы ласково прозвали рободевочками. Ладно бы, это были парашеводы и иже с ними, так это были довольно настойчивые боты, за месяц нафлудившие 10000 постов какой-то англоязычной белиберды с рваными ссылками и покошеной разметкой, правда, в специально отведенном для них разделе, что уже не сохранился.
¨ No.8674 [ Post form]

Hello, dear Administration!

For a long time I watch your project,
but today I was surprised strange facts (and photos) on your website,
that someone posted on my profile:
http://letsdodating.net/Kellymuh/private_photo

Is all this true?
How to understand it all ?!
I hope for early answer!
¨ No.8675 [ Post form]
>>8672
Похоже зараза, но слишком локально, если бы капчу сломали, уже бы весь сайт засрало.
¨ No.8676 [ Post form]
>>8675
Долбоеб, что пытается завайпать нас, похоже вкладывает реальные средства для взлома капчи, поди нейросеть уже купил. Вот бывают же люди, готовы тратить время и деньги только ради того, чтобы тупо посрать на мелкоборде. Сука, упоротый деградант, похоже готов всю жизнь положить только ради одной пакости.
¨ No.8677 [ Post form]
Думаю это просто перебор. Довольно простой скрипт, даже я бы смог такой написать.
¨ No.8697 [ Post form]
Самое ламповое видео на ютубе: лампочка на 20 киловатт. https://youtu.be/yckMqX3H74g
У меня кожа на лице облезла и глаза взорвались с этого ролика, пишу наощупь.
¨ No.8698 [ Post form]
>>8697
Молодец, теперь мы тут все слепые.
¨ No.8838 [ Post form]
Заметил, что лампач обладает свойством притягивать спамботов. Серьёзно, я тут всего год, но это наблюдаю далеко не впервые.
¨ No.8839 [ Post form]
>>8838
Это потому, что админу гугл за тестирование своих нейросетей приплачивает.
¨ No.8843 [ Post form]
1483601059758.jpg–(690.55KB, 2032x800, cats-cyborgs_00336081.jpg)
>>8838
Просто рободевочки очень любят лампач.
¨ No.8909 [ Post form]
>>8908
Картинки настрой криворукий ты судак. Без картинок казино не тру.
¨ No.8911 [ Post form]
>>8909
Поговорил с ботом - день прошел не зря.
¨ No.10034 [ Post form]
1497887720154.jpg–(1.65MB, 1872x3328, IMG-22b6203faae4bf713c372faed4e56388-V.jpg)
Вот такую хуйню соорудил. Пока не до эстетики, я вообще, болею и мне положен постельный режим, ну а так хотя бы можно комиксы читать лежа.
¨ No.10035 [ Post form]
1497887864575.jpg–(1.05MB, 1872x3328, IMG-97606235bad47f86567f74362ce0c2ed-V.jpg)
А вот так она светит. Тепло, светло, в небо лечу-ууу. Фантастика!
¨ No.10036 [ Post form]
>>10035
Неплохо. Только зачем ты вместо обоев змеиную кожу наклеил?
¨ No.10037 [ Post form]
>>10036
Это мне сестра в комнате ремонт делала. Издалека этого змеиного рисунка почти и не видно, просто тут снимок контрастный вышел.
¨ No.10038 [ Post form]
>>10034
Лампово!
¨ No.10381 [ Post form]
Ты постоянно его бампаешь и удаляешь за собой посты?
¨ No.10382 [ Post form]
Бампают роботы, а я тру спам.
¨ No.10416 [ Post form]
>>10415
Учитесь, блин, XEvil наш выбор! Руткиты и малварь в комплекте!
¨ No.10417 [ Post form]
>>10416
Я полагаю, это был ручной спам?
¨ No.10418 [ Post form]
>>10417
Не знаю. Может рекламщики на количество сайтов работают, а не на количество рекламы на одном сайте. Это было бы логично для рекламы спам программы.
¨ No.10461 [ Post form]
Мост в сенобитию. Часть1
Работаю в гараже, починяю моторы, коробки передач, иногда подвеску перетряхиваю, но помимо клиентских машин иногда приходится чинить, а иногда и создавать собственное оснащение: приборы, инструменты, приспособления. Но самая больная тема в гараже чо смотровыми ямами, это освещение, обычно оно организуется лампами-переносками, которые ввиду своего происхождения из поднебесной доволтно быстро ломаются. Дело такое, я работал в этом гараже лет 5 назад (я его еще и строил так-то) тогда мы купили новенькую переноску марки "светозар" в довольно неплохом исполнении и исправно пользовались ею, спустя пять лет я вернулся туда и не застал ее, к тому времени хозяин гаража перешел на маленькие светодиодные прожекторы, которые продаются в электромагазинах для станционарного уличного освещения. Он просто приматывает к прожектору провод на скрутку, заматывает изолентой и пользуется, пока прожектор не сгорит к хуям из-за частых падений, просадок тока в сети (когда в одну розетку с прожектором подключен сварочный инвертор) а иногда и тупого раздавливания колесами машины. По первой, я сделал себе примитивную переноску из пивной банки, обрывка шнура от удлинителя и патрона под лампочку и исправно пользовался ей, пока и ей не пришла звезда от залития антифризом. В тот же день умер и последний прожектор, не выдержав соседства со сварочником и болгаркой.
¨ No.10462 [ Post form]
Мост в сенобитию. Часть 2.
До того как все переноски сдохли, я нашел в гараже остатки обычных переносок, аж три штуки, причем одна из них была той самой, которая покупалась пять лет назад. Все три были страшно покалечены, у одной рефлектор был раздавлен, у второй оторван, а у третьей его вообще не было, ручки с выключателем тоже были разной степени ушатанности, эти лампы прошли через все круги ада и познали все степени боли, ужаса и отчаяния, само их существование было невыносимой пыткой и страданием, разломаные в крошку цоколи напоминали вырваные без анестезии зубы, глубокие царапины, забитые грязью похожи на рваные раны, а у одной из ламп корпус был расколот пополам и висел на обгоревших изнутри проводах как сломаная рука, с торчащими наружу лоскутами мяса и кожи, нарезанные сломанной костью.
Что ж, попробуем оживить сенобитов, помочь им восстать из ада и нести возмездие за свой рок и разделить с этим миром всю боль, накопившуюся в них изнутри.
Первую лампу я собрал из двух похожих китайских переносок. У одной не хватало лишь вилки на проводе и рефлектора, у второй было и то и другое, но не было всего остального. Рефлектор первой держался за счет хомута, в то время как у второй он привинчивался к корпусу за две проушины. Я откусил их кусачками и выправил рефлектор, вычистив из него остатки мазута и грязи. Родной хомут не смог удержать рефлектор на шее лампы, поэтому пришлось использовать винтовой хомут для шлангов.
¨ No.10463 [ Post form]
Мост в сенобитию. Часть 3.
У ламп переносок должна быть защитная решетка, защищающая лампочку от разбития, у данной решетки не сохранилось, поэтому пришлось оставить ее без забрала. Ввинтив туда лампочку, переноска заработала, что не может не радовать.
Из остатков второй были выковырнуты провода и тумблер-выключатель, все остальное отправилось обратно в преисподню догнивать. Второй сенобит имел сломаную пополам ручку, которую я вправил на место и забинтовал изолентой, раздавленный рефлектор с погнутым забралом, который я кое-как разогнул и выправил, и паленую проводку внутри, уступившую место кишкам от выпотрошенного донора. Шнур соорудил из промышленного кабеля в сантиметр толщиной, раньше он был на прожекторе. Откуда у хозяина такая тяга вешать лампочки на десятикиловаттный кабель я так и не узнал. Оба сенобита получили по крючку из проволоки на рефлекторы, чтобы иметь возможность быть подвешенными за что-то.
В итоге в гараже снова есть переноски с тумблерами и рефлекторами, обе выполняют свои функции как и прежде, правда выглядят они невероятно адово, словно они пережили несколько концов света, пару раз отдохнули в геене огненной и восстали из мертвых, чтобы сокрушить этот мир окончательно.
¨ No.10464 [ Post form]
>>10463
Ламповый некромант просто.
¨ No.10476 [ Post form]
>>10475

Божественная штука, но гугл банит за спам ссылками.

Delete Post